DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tasfiye Halinde ... AŞ'den olan alacaklarının davalıya temlik edildiğini, davalı şirketin temlik sözleşmesi uyarınca bir kısım ödemeler yaptığını, ancak bir kısım taksitleri ödemediğini, davalı şirket hakkında ödenmeyen taksitlerin tahsili için ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe, borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap tarihli dilekçesinde özetle; davanın Asliye...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/347 Esas KARAR NO : 2019/42
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tasfiye Halinde ... AŞ'den olan alacaklarının davalıya temlik edildiğini, davalı şirketin temlik sözleşmesi uyarınca bir kısım ödemeler yaptığını, ancak bir kısım taksitleri ödemediğini, davalı şirket hakkında ödenmeyen taksitlerin tahsili için ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe, borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap tarihli dilekçesinde özetle; davanın Asliye Ticaret Mahkemesi görev alanına girdiğini, itiraz üzerine davacının ... 9. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması davası açtığını ve söz konusu davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacı tarafın itiraz üzerine seçimlik hakkını kullanarak itirazın kaldırılması davasını açmış olması nedeniyle artık itirazın iptali davası açma hakkının olmadığını, sadece alacak davası açabileceğini, davacının talebinin haksız olduğunu, dava dışı borçlu şirketin tasfiye işlemlerinin henüz tamamlanmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: ... 29.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, İhlas Finans Kar ve Zarar katılma hesap cüzdanı sureti, 22/12/2010 tarihli temlik sözleşmesi, ... Bankası hesabına ilişkin hesap cüzdanı sureti, ödeme dekontları ve tüm dosya kapsamı. ... 29.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından borçlu davalılar aleyhine faktoring sözleşmesinden kaynaklı 17.645,00 USD asıl alacak, 5.359,73 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 23.004,73 USD alacak için başlatılan ilamsız icra takibine borçlu davalıların itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf borçlu davalı aleyhine temlik sözleşmesinden kaynaklanan alacağına ilişkin başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı taraf tasfiye süreci devam etmekte olduğunu, tasfiye süreci devam ederken icra takibi başlatılması, dava açması vs. yollarla talepte bulunmasının yasal olarak mümkün olmadığını, katılım hesabı sahibi alacağının muaccel hale gelmediğini beyan ederek davayı reddetmişlerdir. ....