DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/07/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 16/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank Şubesine ait 16/12/2017 keşide tarihli ... seri nolu 10.000-TL'lik çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı; ilgili banka şube müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta da dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1206 Esas KARAR NO : 2018/906
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/07/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 16/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank Şubesine ait 16/12/2017 keşide tarihli ... seri nolu 10.000-TL'lik çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı; ilgili banka şube müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta da dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekin gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubesine ibraz edilmediği, zayi olan çekin iptali istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının KABULÜ ile dava konusu ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu, 16/12/2017 keşide tarihli, 10.000-TL 'lik bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 35,90-TL ilam harcından peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/07/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır