Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ... tarafından, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile... A.Ş. isimli şirketin 25 Aralık 2017 tarihli ve 9 numaralı Yönetim Kurulu Kararının yoklukla malül olduğunun tesbiti davası açıldığını, söz konusu davada İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin davacı ile davalı şirket arasında menfaat çatışması olduğundan bahisle davalı ... davaya konu davada temsil ettirmek üzere bu dava ile sınırlı olmak şartıyla kayyım atatmak için taraflarına kesin süre verildiğini, vekiledeninin, ...A.Ş.nin kurulduğu ve ticaret siciline tescil edildiği dönemden beri kesintisiz olarak Yönetim Kurulu üyeliğini sürdürdüğünü, Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı ve Yönetim Kurulu Başkanlığı görevlerinde de...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/191 Esas KARAR NO: 2019/419
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 01/04/2019 KARAR TARİHİ: 09/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ... tarafından, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile... A.Ş. isimli şirketin 25 Aralık 2017 tarihli ve 9 numaralı Yönetim Kurulu Kararının yoklukla malül olduğunun tesbiti davası açıldığını, söz konusu davada İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin davacı ile davalı şirket arasında menfaat çatışması olduğundan bahisle davalı ... davaya konu davada temsil ettirmek üzere bu dava ile sınırlı olmak şartıyla kayyım atatmak için taraflarına kesin süre verildiğini, vekiledeninin, ...A.Ş.nin kurulduğu ve ticaret siciline tescil edildiği dönemden beri kesintisiz olarak Yönetim Kurulu üyeliğini sürdürdüğünü, Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı ve Yönetim Kurulu Başkanlığı görevlerinde de bulunduğunu, ... A.Ş.nin, 19/03/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısı ile vekiledeninin Yönetim Kurulu Başkanlığına, ....'in de Yönetim Kurulu Üyeliğine seçildiğini, Yönetim Kurulu Üyelerinin, yetkilerini müştereken kullanmak üzere atandıklarını, Yönetim Kurulu Başkanı sıfatıyla Şirket defterlerini teslim alan vekiledeninin Yönetim Kurulu Karar Defterini incelemesi sırasında, eski yönetim kurulunun kendisine haber vermeden, kendisini davet etmeden bir toplantı yaptığını ve karar aldığını fark ettiğini, gerçekten de, ...A.Ş. Yönetim Kurulunun 25/12/2017 tarihinde toplandığını, bu toplantıda 9 numaralı Yönetim Kurulu Kararının alındığı, kararda vekiledeninin imzasının olmadığını, eski Yönetim tarafından şirket defterlerinin geç teslim edilmesi dolayısıyla bu durumdan oldukça geç haberdar olunduğunu, 25/12/2017 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile şirket menfaatlerine oldukça aykırı bir sözleşmenin kabulünün onaylandığını, vekiledeni tarafından, kendisinin yokluğunda alınan, şirket menfaatlerine aykırı iş bu Yönetim Kurulu Kararının yoklukla malul olduğunun tespiti talebiyle 24/09/2018 tarihinde İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ara kararı ile taraflarına davalı ... davaya konu davada temsil ettirmek üzere bu dava ile sınırlı olmak şartıyla kayyım atatmak ve dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini beyanla; davalı şirkete ilgili mahkeme sürecinde temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu karara istinaden 01/04/2019 tarihinde vekiledeni şirkete temsil kayyımı atanması talebiyle iş bu davanın açıldığını, vekiledeni şirketin İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu karara istinaden açılan davaya bir itirazı bulunmadığı...