Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğu belirtilen ... plaka sayılı aracın yurt dışına çıkacak olması sebebi ile 17/08/2015 tarihinde ek zeyil ile yurt dışı teminatının poliçeye eklendiğini, aracın ...'ın ... şehri ... Kasabası ... tatil semtinde çalındığını, resmi merciler tarafından çalınmaya ilişkin tutanak düzenlendiğini, İnterpol kaydında aracın çalıntı kaydının işlendiğini, müracaat akabinde davalı şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, davalı şirket tarafından ödemenin yapılmadığını, ... 57. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bedelin ödenmesinin istendiğini ve ödemenin yapılmadığını beyanla aracın güncel piyasa değerinin hasar dosyasının açılma tarihi dikkate...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/795 Esas KARAR NO : 2018/383
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğu belirtilen ... plaka sayılı aracın yurt dışına çıkacak olması sebebi ile 17/08/2015 tarihinde ek zeyil ile yurt dışı teminatının poliçeye eklendiğini, aracın ...'ın ... şehri ... Kasabası ... tatil semtinde çalındığını, resmi merciler tarafından çalınmaya ilişkin tutanak düzenlendiğini, İnterpol kaydında aracın çalıntı kaydının işlendiğini, müracaat akabinde davalı şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, davalı şirket tarafından ödemenin yapılmadığını, ... 57. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bedelin ödenmesinin istendiğini ve ödemenin yapılmadığını beyanla aracın güncel piyasa değerinin hasar dosyasının açılma tarihi dikkate alınarak belirlenecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup dava dilekçesinde harca esas değer 10.000,00-TL olarak gösterilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde ... nolu ve 13/02/2015-2016 vade tarihli yurt dışı teminatsız genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı şirket yetkilisi ...'ın yurt dışı giriş çıkış kayıtlarının incelendiğinde 13/08/2015 tarihinde ... Kapı ... Sınır Kapısından ... çıkış yaptığı ve 19/08/2015 tarihinde ... sınır kapısından giriş yaptığının belirlendiği, davacı şirket yetkilisi ...'ın çıkış yaptığı tarihten 4 gün sonra 17/08/2015 tarihinde acentesini arayarak 17/08/2015-02/09/2015 vadeleri arasında yurt dışı teminatının eklendiğini, zeyilname tanziminden 2 gün sonra 19/08/2015 tarihinde arabanın çalındığının iddia edildiğini, aracın yurt dışına çıktıktan sonra yurt dışı teminatının eklenmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, yapılan araştırmalar neticesinde böyle bir çalınma olayının olmadığı yönünde beyanların bulunduğunu, davacı tarafından sunulan çalınma tutanaklarında aracın çalındığı ve gerçek çalınma tarihinin belirtilmediğini, yapılan araştırma neticesinde otel ve çevresindeki kamera kayıtlarında hırsızlık olayına rastlanmadığı gibi otel çalışanları tarafından da böyle bir hadisenin olmadığının beyan edildiğini, bahse konu olayın iddiadan öteye gitmediğini, aracın çalındığına dair kesin ve somut delil ibraz olunmadığını, davacının kötü niyetli olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, sigorta ilişkisine dayalı tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu ... plaka sayılı aracın bağlı olduğu emniyet biriminden "araç bilgileri" getirtilmiş, incelenmesinde; aracın 2011 model Audi marka özel otomobil olduğu, ... Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut "genişletilmiş kasko ...