Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ............... adresinde faaliyet gösteren firmalarının müzakere kara defterinin kayıp olduğunu yapılan tüm aramalar rağmen şirketin karar defterinin bulunamadığını. Kayıp olan şirket müzakere karar defterinin firmanın resmi evrakı olduğunu bu durumun mağduriyet teşkil edeceğinden mahkemenin şirket karar defterinin kayıp olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi Verilmesi Davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin karar defterinin kaybolduğunu belirterek şirket karar defterinin zayi edilmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı delillerini dosyaya sunmuştur. TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/644 Esas KARAR NO : 2018/734
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 12/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ............... adresinde faaliyet gösteren firmalarının müzakere kara defterinin kayıp olduğunu yapılan tüm aramalar rağmen şirketin karar defterinin bulunamadığını. Kayıp olan şirket müzakere karar defterinin firmanın resmi evrakı olduğunu bu durumun mağduriyet teşkil edeceğinden mahkemenin şirket karar defterinin kayıp olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi Verilmesi Davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin karar defterinin kaybolduğunu belirterek şirket karar defterinin zayi edilmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı delillerini dosyaya sunmuştur. TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içerir. Dosyanın bir bütün olarak değerlendirilmesi neticesinde ; tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu belgeleri TTK 82. Maddesinde sayılan sebepler nedeniyle ziya edilmesi halinde zayi belgesi verilebileceği düzenlenmiş olup, TTK 82. Maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektirecek ziya sebepleri tahdidi olarak sayılmış olup, basiretli bir tacirin ticari defterlerini kaybetmeyeceği düşünülerek bu sebepler arasında defterlerin kaybedilmesi hususunun düzenlenmemiştir. Hasımsız iş olması nedeniyle dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde TTK 82/7 maddesi uyarınca davaya konu karar defterinin zayi belgesi verilmesini gerektirir şekilde ziyaa uğramadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- HMK 120 maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafa ya da ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, Karar verildi. Davacının vekilinin yokluğunda, Gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren HMK 345 maddesi uyarınca yasal iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.