Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/987 · K. 2018/743
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/987 K. 2018/743

E. 2018/987K. 2018/74315 Ağustos 2018
hizmet sözleşmesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında ...... tarafından organize edilecek .... dahil 6 ralli de ... otomobilinin ............. nın yarışması için ....... tarafından kiralandığını teknik, lojistik ve idari servis vermesi konulu 5 sayfadan ibaret sözleşme imzalandığını, davacı şirketin sözleşmenin imzalanmasından sonra, tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı tarafın sözleşmeyi haksız yere feshettiğini,davacı tarafın davalıdan olan KDV dahil 274.966,46 TL alacağının, davalı mütemerrit olduğundan, 27.08.2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ESAS NO : 2018/987 Esas KARAR NO : 2018/743

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında ...... tarafından organize edilecek .... dahil 6 ralli de ... otomobilinin ............. nın yarışması için ....... tarafından kiralandığını teknik, lojistik ve idari servis vermesi konulu 5 sayfadan ibaret sözleşme imzalandığını, davacı şirketin sözleşmenin imzalanmasından sonra, tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı tarafın sözleşmeyi haksız yere feshettiğini,davacı tarafın davalıdan olan KDV dahil 274.966,46 TL alacağının, davalı mütemerrit olduğundan, 27.08.2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesinde; Her ne kadar mahkememizce işbu dava dosyası esasa alınmış ise de dosyada mevcut dava dilekçesinde de görüleceği üzere davanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olmasına rağmen sehven mahkememize gönderildiği görülmüş olmakla herhangi bir hak kaybının yaşanmaması amacıyla işbu dava dosyasının dava dilekçesinde belirtilen İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-) Dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii edilmek üzere İstanbul Anadolu tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyamız kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-) Harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1158 · K. 2018/593

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1097 · K. 2018/1234

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2019/835

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/833 · K. 2018/1192

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/632 · K. 2018/1196

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1228 · K. 2019/872

18 Eylül 2019