DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde 28/03/2016 tarihinde elektrik arızasından kaynaklı yangın çıktığını, yangının restoranda bulunanlar tarafından söndürüldüğünü, ancak olay neticesinde elektrik şalterinin yanarak kullanılmaz hale geldiğini, müvekkilinin sigorta paketi kapsamında kalan ve sigorta tarafından karşılanması gereken onarım ücretinin ödenmesi amacıyla 01/04/2016 tarihli dilekçesi ve onarım faturasıyla beraber ... Sigorta A.Ş'ye başvurulduğunu, ancak sigorta şirketinin '' elektrik arızası nedeniyle işyerinizdeki şalterin değiştirildiği beyan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/615 Esas KARAR NO : 2018/190
DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde 28/03/2016 tarihinde elektrik arızasından kaynaklı yangın çıktığını, yangının restoranda bulunanlar tarafından söndürüldüğünü, ancak olay neticesinde elektrik şalterinin yanarak kullanılmaz hale geldiğini, müvekkilinin sigorta paketi kapsamında kalan ve sigorta tarafından karşılanması gereken onarım ücretinin ödenmesi amacıyla 01/04/2016 tarihli dilekçesi ve onarım faturasıyla beraber ... Sigorta A.Ş'ye başvurulduğunu, ancak sigorta şirketinin '' elektrik arızası nedeniyle işyerinizdeki şalterin değiştirildiği beyan edilmiştir. Söz konusu hasar ile ilgili tazminat talebiniz poliçenizde bina teminatlı olmaması sebebiyle karşılanmamaktadır.'' gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle borçlunun toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde; Müvekkilinin adresi sebebiyle davaya davaya bakmaya yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davacı sigortalının tüm hasarını karşıladığını, poliçeden kaynaklanan başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, davacının likit olmayan alacak ile ilgili icra inkar tazminatı talebinin ise kabulünün mümkün olmadığını, bu nedenlerle öncelikle dosyanın davaya bakmaya yetkili mahkemelere gönderilmesini, haksız ve yersiz davanın ve icra inkar tazminatının reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, davacı işyerinde meydana gelen şalter yanma olayında iş yeri paket sigorta poliçesi kapsamında söz koıuısu sigortalıya ait, bu iş yelinde meydana gelen yangın nedeniyle meydana gelen zararın davacının davalıdan sigorta poliçe kapsamında alacaklı iddiasıyla açılmış itirazın iptali talebine ilişkindir. Deliller ...tarafından ... Aş, Hasar servisi müdürlüğüne hitaben yazılı olayla ilgili 01.04,2016 tarihli yazı. ... firmasına ait düzenlenmiş 28.0.1.2016 tarihli ... .. Fatura. Yangın hasar Ekspertis raporu ve içeriği, Restoranın pastanenin 15,05.2015 ve 15.05.2016 tarihli paket sigorta poliçesi. Mahkememizce yapılan yargılama toplanan delillere göre, Davacı davalı ile arasındaki sigorta poliçesi kapsamında meydana gelen yangın sebebiyle alacağını yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda talep olayın şebekeden çekilen değeri biraz büyük akım nedeniyle meydana geldiği anlaşılmaktadır. Dosyaya dahil edilen fatura incelendiğinde 1 adet konıpak şalterin ...