Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/140 · K. 2019/388
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 K. 2019/388

E. 2019/140K. 2019/38810 Ekim 2019
çek iptaliiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/10/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davada dosya üzerinden yapılan incelemeler neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde ;... Bankası ... Şubesine ait 15/03/2019 tarih 5.000,00.-TL miktarlı çekin zayii olduğunu, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Davacı 08/10/2019 tarihli dilekçesi ile , zayii talep edilen çekin bulundğuunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/140 KARAR NO : 2019/388

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/10/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davada dosya üzerinden yapılan incelemeler neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde ;... Bankası ... Şubesine ait 15/03/2019 tarih 5.000,00.-TL miktarlı çekin zayii olduğunu, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Davacı 08/10/2019 tarihli dilekçesi ile , zayii talep edilen çekin bulundğuunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç tayinine yer olmadığına, 3- Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE. Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 10/10/2019Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/376 · K. 2019/400

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2019/434

28 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/486 · K. 2019/1090

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/720 · K. 2019/1198

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/350 · K. 2019/119

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/361 · K. 2019/309

5 Eylül 2019