Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/350 · K. 2019/119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/350 K. 2019/119

E. 2018/350K. 2019/1198 Nisan 2019
ödeme yasağıçek iptaliiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkiline ciro yolu ile ... Şb.'ne ait ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı 30.000,00.-TL bedelli 22/12/2018 keşide tarihli çekin zayii olduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; kaybolan çek üzerine ödeme yasağı kararı konulması ve çekin zayiine ilişkindir. Davacı vekili 04.03.2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesi davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/350 KARAR NO : 2019/119 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2019

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkiline ciro yolu ile ... Şb.'ne ait ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı 30.000,00.-TL bedelli 22/12/2018 keşide tarihli çekin zayii olduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; kaybolan çek üzerine ödeme yasağı kararı konulması ve çekin zayiine ilişkindir. Davacı vekili 04.03.2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesi davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- 44,40.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 8,50.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE. Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 08/04/2019

Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e- imzalıdır)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2019/388

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 · K. 2019/26

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/394 · K. 2020/148

17 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/950 · K. 2019/559

10 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/354 · K. 2019/29

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1096 · K. 2019/54

20 Şubat 2019