Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 26/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile ihyası talep edilen ... Hiz.A.Ş arasında 09/06/2009 tarihinde işbirliği sözleşmesi imzalandığını, davalı ... Hiz.A.Ş'nin sözleşme ile yükümlendiği edimlerini yerine getirmediğini ve sözleşmeyi fesih iddiası ile müvekkili şirket aleyhine ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sözleşme ile kararlaştırılan teminat mektubunun iadesi için dava açtığını, müvekkili şirket tarafından davalı ...A.Ş aleyhine teminat mektubunun paraya çevrilmesi hakkında ... 15 Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davaların konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle davaların birleştirildiğini, ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/393 Esas KARAR NO : 2019/838
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 26/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile ihyası talep edilen ... Hiz.A.Ş arasında 09/06/2009 tarihinde işbirliği sözleşmesi imzalandığını, davalı ... Hiz.A.Ş'nin sözleşme ile yükümlendiği edimlerini yerine getirmediğini ve sözleşmeyi fesih iddiası ile müvekkili şirket aleyhine ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sözleşme ile kararlaştırılan teminat mektubunun iadesi için dava açtığını, müvekkili şirket tarafından davalı ...A.Ş aleyhine teminat mektubunun paraya çevrilmesi hakkında ... 15 Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davaların konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle davaların birleştirildiğini, ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden davanın görüldüğünü, mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verildiğini ve kararı temyiz ettiklerini, temyiz aşaması devam ederken davalı ... Hiz.A.Ş'nin 01/02/2016 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve 04/02/2016 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, bunun üzerine ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ara karar uyarınca taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini, terkin edilen şirketin yeniden ihyası için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını bildirerek; davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Hiz.A.Ş'nin tüzel kişiliğinin ihya edilerek ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...A.Ş Tasfiye Memuru ...'a usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; ... Hiz.A.Ş ile davacı arasında akdedilen sözleşmenin feshi ile teminat mektubunun iadesi istemiyle davalı ... şirketinin ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile dava açıldığını, Mahkemece davaya konu teminat mektubunun davalı ... A.Ş'den alınarak davacı ... Hiz. A.Ş'ye iadesine hükmedildiğini, bu arada ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından anılan hüküm verilmeden evvel ... Hiz.A.Ş'nin tasfiye kararı aldığını ve bu durumun Mahkemeye bildirildiğini, ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesindeyken ... şirketinin tasfiyesinin tamamlandığını, ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının davacının değil ,...'in lehine sonuçlandığı gibi anılan davaya konu teminat mektubu da zaten ... A.Ş uhdesinde olduğundan davacının zararına bir durumun da yaşanmadığını, bu sebepler gözetildiğinde dahi tasfiye memurunun sorumluluğun bulunmadığını bildirerek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tara...