DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/11/2017 KARAR TARİHİ: 19/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankaya ibraz edilen, borçlusu ... Endüstriyel A.Ş., alacaklısı ... olan, 29/08/2017 ödeme tarihli 2.624,00-TL bedelli bir adet bononun, müvekkili bankanın Zincirlikuyu Şubesi uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenle davaya konu bonoyla ilgili olarak ödeme yasağı konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1022 Esas KARAR NO: 2018/194 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/11/2017 KARAR TARİHİ: 19/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankaya ibraz edilen, borçlusu ... Endüstriyel A.Ş., alacaklısı ... olan, 29/08/2017 ödeme tarihli 2.624,00-TL bedelli bir adet bononun, müvekkili bankanın Zincirlikuyu Şubesi uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenle davaya konu bonoyla ilgili olarak ödeme yasağı konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen bononun davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, bono üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve bononun ibraz edilmediği gibi akıbetlerinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla; KARAR : 1-Davanın kabulü ile; Borçlusu ... Endüstriyel A.Ş., alacaklısı ... olan, 29/08/2017 ödeme tarihli 2.624,00-TL bedelli bir adet bononun zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair davacı vekilinin, yüzünde; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/03/2018
Katip ... ¸ Hakim ... ¸ **Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.**