Mahkememizde görülen İtirazın İptali,Tazminat ve Alacak davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 01/06/2014 tarihli ... Yapım Sözleşmesi ile ...Uluslararası havalimanı Projesi kapsamında davalının taahhüdüne dayalı olarak müvekkili şirketin 150.000 metre işi üstlendiğini, yapılacak işin metre cinsinden birim fiyatının davalının taahhüt ettiği iş miktarına göre belirlendiğini, sözleşmenin 21.1 maddesinde ise sözleşme ile belirlenen 150.00 metrelik işin metrajının %30 oranında artmsı veya eksilmesi durumunda da aynı birim fiyatının kabul edileceği belirtilmek suretiyle belirlenen iş miktarının %30 oranından daha eksik yada fazla çıkması halinde birim fiyatının yeniden belirleneceği anlamına gelecek şekilde bir düzenlemeye imkan verdiğini, işin niteliğinin de bunu gerektirdiğini, yapılacak iş miktarının...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/654 KARAR NO: 2018/205 DAVA : İtirazın İptali,Tazminat ve Alacak DAVA TARİHİ: 08/06/2016 KARAR TARİHİ: 08/03/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali,Tazminat ve Alacak davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 01/06/2014 tarihli ... Yapım Sözleşmesi ile ...Uluslararası havalimanı Projesi kapsamında davalının taahhüdüne dayalı olarak müvekkili şirketin 150.000 metre işi üstlendiğini, yapılacak işin metre cinsinden birim fiyatının davalının taahhüt ettiği iş miktarına göre belirlendiğini, sözleşmenin 21.1 maddesinde ise sözleşme ile belirlenen 150.00 metrelik işin metrajının %30 oranında artmsı veya eksilmesi durumunda da aynı birim fiyatının kabul edileceği belirtilmek suretiyle belirlenen iş miktarının %30 oranından daha eksik yada fazla çıkması halinde birim fiyatının yeniden belirleneceği anlamına gelecek şekilde bir düzenlemeye imkan verdiğini, işin niteliğinin de bunu gerektirdiğini, yapılacak iş miktarının 150.000 metre olacağından hareketle metre birim fiyatı 11 USD, sözleşme bedeli ise 1.650.000 USD olarak belirlendiğini, ancak yapılan iş toplamı davalının sözleşme ile taahhüt etttiği gibi 150.000 metre değil, 64.490 metre olarak ortaya çıktığını, sözleşme gereği ön görülen işin %57'lik kısmı olan 85.510 metrelik iş olmadığından yapılmamış ve 1.650.000 USD hak ediş, 709.390 USD'lik hak edişle sona erdiğini, sözleşme ile belirlenen metrajın doğrudan doğruya birim fiyatı etkilediği kadar mobilizasyon ve buna ilişkin giderlerle de ilişkili olduğunun tartışmasız olduğunu ve sözleşme ile belirlenen iş miktarının ve buna bağlı olarak davalının talebi üzerine müvekkilinin 2 adet ...Seti ile iş sahasına mobilize olduğunu, orya çıkan sonuca göre müvekkili şirketin aslında 1 adet ...Seti ile mobilize olması gerekirken fazladan ve gereksiz yere 2 asdet ...Seti ile mobilize olmasından dolayı müvekkilinin zarara uğrayacağını, müvekkili ile sözleşme ile belirlenen davanın taahhüdü altındaki iş miktarının %57 oranında daha düşük olması ve diğer kusurları nedeniyle birim farkı ve gerekmediği halde davalının kusuru ve yanıltıcı tutum ve davranışları sebebiyle fazldan ve gereksiz yere yapılan masraflar nedeniyle uğranılan zararlar ve iş kaybı nedeniyle toplam 248.338,42 USD zarara uğratılmış olup bu zararın tazmininin gerektiğini, belirtilen nedenlerle müvekkilinin davalıdan alacağı olan 887.707,87 USD tutarındaki alacak için İstanbul 24. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takip tarihi itibariyle ödeme yapılmadığını, takip konusu alacağın 35.471,15 USD tutarındaki kısmın davalı uhdesinde bulunan teminatın %5'i olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete yapmış olduğu hak edişin %10'u tutarında 70.942,30 USD'ye tekabül eden teminatının bulunduğunu, bu teminatın %5'lik kısmı olan 35.471,15 USD'lik tutarı itirazın iptali t...