DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki/işleteni olduğu ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile 07.06.2015/2016 tarihleri arasında KTK-ZMS Trafik Sigortası ile davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı araç, 22.07.2015 tarihinde dava dışı sürücü ....m sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, 22.07.2015 tarihli Kaza Tespit Tutanağından da görülebileceği üzere, sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... ın kırmızı ışık yandığı halde aşırı hızlı olması nedeniyle duramayarak yeşil ışıkta geçmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca ve ... plakalı araca çarptığının tespit edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/774 Esas KARAR NO : 2018/381
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki/işleteni olduğu ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile 07.06.2015/2016 tarihleri arasında KTK-ZMS Trafik Sigortası ile davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı araç, 22.07.2015 tarihinde dava dışı sürücü ....m sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, 22.07.2015 tarihli Kaza Tespit Tutanağından da görülebileceği üzere, sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... ın kırmızı ışık yandığı halde aşırı hızlı olması nedeniyle duramayarak yeşil ışıkta geçmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca ve ... plakalı araca çarptığının tespit edildiğini, Resmi belge niteliğindeki Kaza Tespit Tutanağına göre, Bu kaza ... kamyonet sürücüsü ... 2918 sayılı KTK nun da belirtilen sürücülere ait asli kusurlardan 84/a (kırmızı ışıkta geçmek) kuralını ihlal ettiği tespit edildiğini, Kazada hasara uğrayan ... plakalı araç için, işbu aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından 5684 sayılı kanun un 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için yaptırılan ekspertiz incelemelerine istinaden hazırlanan rapor ve değerlendirmeler ile müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde, 15.10.2015 tarihinde 6.750,00-TL hasar tazminatı müvekkil şirket tarafından ödendiğini, Trafik sigortası genel şartlarının B.4 maddesinde trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali rücu nedeni olarak gösterilmekte olduğunu, Trafik sigortası genel şartlarının zarar görenlerin haklarının saklı tutulması ve sigortacının sigortalıya rücu hakkı başlıklı B.4 maddesinde ağır kusur rücu nedeni sayıldığından işbu davanın açılma mecburiyeti hasıl olduğunu, Sigortalı ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ... m 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84/a kırmızı ışıklı trafik işaretinde veya yetkili memurun dur işaretinde geçme "kuralını ihlal etmesi trafik kurallarının ağır kusur ile ihlalini oluşturmakta olduğunu, bu nedenle hasar tazminatını ödeyen müvekkili şirket, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (trafik sigortası) Genel Şartları nın B.4.c maddesi ve KTK hükümleri uyarınca ödediği tazminatı sigorta poliçesinin karşı akidi olan davalı sigortalıdan rücu etme hakkına sahip olduğunu, davalıya yapılan müracaatlardan bir sonuç alınamadığı için işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, yukarıda açıklanan ve yargılamada çıkacak nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 6.750,00-TL nin 15.10.2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etm...