Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/684 · K. 2018/760
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/684 K. 2018/760

E. 2016/684K. 2018/7602 Temmuz 2018
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararmaddi zararkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı otomobili ile Antalya istikametinden gelip Kurşunlu Şelale kavşağına gelip Fettahlı Köyü orta mevkine giriş yapmak istediği esnada Isparta istikametinden, Antalya istikametine ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'ın kullandığı aracı fark etmeyerek aracın ön kısmı ile motosikletin sol ön kısmına şerit üzerinde çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın oluşumunda ...plakalı oto...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR. ESAS NO : 2016/684 Esas KARAR NO : 2018/760 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı otomobili ile Antalya istikametinden gelip Kurşunlu Şelale kavşağına gelip Fettahlı Köyü orta mevkine giriş yapmak istediği esnada Isparta istikametinden, Antalya istikametine ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'ın kullandığı aracı fark etmeyerek aracın ön kısmı ile motosikletin sol ön kısmına şerit üzerinde çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın oluşumunda ...plakalı oto sürücüsünün 2918 sayılı yasanın 57/1-a kuralını ihlal ettiği, ... plakalı motosiklet sürücüsünün 30/1-a kuralını ihlal ettiğinin kaza tespit tutanağında belirtildiğini, davalı tarafa sorumlu olduğu tazminat tutarını ödemesi için 31/05/2016 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalıya bu dilekçenin 01/06/2016 tarihinde ulaştığını, davalı tarafça 17/06/2016 tarihine kadar geri dönüş yapılmadığını, 6704 sayılı kanunun 5.maddesinin 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe girmesi sebebiyle 2918 sayılı kanunun 97.maddesinde belirtilen 15 günlük sürenin dolmuş olması sebebiyle mahkemeye başvurma gereğinin hasıl olduğunu, beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile HMK 107.maddesine göre tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere asgari 200 TL (sürekli/kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 100 TL mutad iştigalinden geri kaldığı ve çalışmayarak geçici iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle de 100 TL) maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle, kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, maluliyet oranının tespiti için davacının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine veya Üniversite hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalına sevkini, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde uzman bilirkişi tarafından azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, kask kullanılmaması durumları göz önünde bulundurularak müterafik kusur indirimi yapılmasına, müvekkili temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, kaza tespit tutanağı ve alkol raporunun taraflarına tebliğini talep etmiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacının dava konusu kaza nedeniyle ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/73 · K. 2018/708

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/243 · K. 2018/606

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1196 · K. 2018/608

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/383 · K. 2018/232

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/891 · K. 2018/481

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/325 · K. 2018/484

23 Mayıs 2018