Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/658 · K. 2019/1016
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/658 K. 2019/1016

E. 2016/658K. 2019/101620 Eylül 2019
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu davanın tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 44,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 85,39-TL nin mahsubu ile artan 40.99-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5.Dosyada bulunan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, 6.Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 1.362,50-TL maktu/ nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/658 Esas KARAR NO : 2019/1016 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2016 KARAR TARİHİ: 20/09/2019 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 21.02.2019 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ: 22.05.2019 İş bu davanın tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 44,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 85,39-TL nin mahsubu ile artan 40.99-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5.Dosyada bulunan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, 6.Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 1.362,50-TL maktu/ nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/642 · K. 2019/1539

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/900 · K. 2021/561

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/386 · K. 2019/1117

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/823 · K. 2019/495

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/602 · K. 2019/322

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/435 · K. 2019/320

14 Mart 2019