E. 2012/486 K. 2019/622
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde;05/09/2012 tarihli olağan genel kurul toplantısı ile bu toplantıda alınan kararların iptali ve aynı zamanda tedbir kararı verilerek genel kurulda alınan kararların icrasının durdurulması yönünde talepte bulunmuş akabinde davacı vekili 22/11/2012 havale tarihli dilekçesinde davaya konu genel kurul toplantısının 8. Maddesinde davalı kooperatife ait ........ ile ........ parselin m2 si 500,00 TL. 'den satılmasına karar verildiğini, bu parsellerin değerinin çok daha fazla olduğunu, parsellerin yok fiyatına satılmak istendiğini, böylelikle kooperatif üyelerinin kooperatif tapularını ucuz bedellerle kendi istedikleri kişilere satacaklarını, bu durum da müvekkillerinin ve diğer kooperatif üyelerinin hukuki menfaatlarine telafisi kabil...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2012/486 Esas KARAR NO : 2019/622
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/10/2012 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde;05/09/2012 tarihli olağan genel kurul toplantısı ile bu toplantıda alınan kararların iptali ve aynı zamanda tedbir kararı verilerek genel kurulda alınan kararların icrasının durdurulması yönünde talepte bulunmuş akabinde davacı vekili 22/11/2012 havale tarihli dilekçesinde davaya konu genel kurul toplantısının 8. Maddesinde davalı kooperatife ait ........ ile ........ parselin m2 si 500,00 TL. 'den satılmasına karar verildiğini, bu parsellerin değerinin çok daha fazla olduğunu, parsellerin yok fiyatına satılmak istendiğini, böylelikle kooperatif üyelerinin kooperatif tapularını ucuz bedellerle kendi istedikleri kişilere satacaklarını, bu durum da müvekkillerinin ve diğer kooperatif üyelerinin hukuki menfaatlarine telafisi kabil olmayacak şekilde mühim zararlar verileceğini, müvekkillerince haricen yapılan araştırmada davalı kooperatif yöneticilerinin kooperatife ait parselleri satış hazırlığında olduğunu, tapuda devir yapacaklarını, tapudan gün alma aşamasında bulunduklarını öğrendiklerini, böyle bir devrin gerçekleşmesi kooperatif ve üyelerinin geri dönülmez mağduriyetine yol açacağını, satışların önüne geçilmezse ileride davalarının kabul edilse dahi davanın kabulünün pratikte bir ehemmiyetinin kalmayacağını, dava ve ihtiyati tedbir talepleri hakkında kendilerinden beyan alınan Kooperatif Yönetim Kurulu üyesi ... ile Kooperatif Denetleme Kurulu üyesi ... de Sayın Mahkemeye verdikleri beyanlarında " Davaya konu Genel Kurulun iptali gerektiğini, kooperatif yöneticilerinin sürekli usulsüz işlemler yaptıklarını, kooperatif hisselerini düşük bedellerle satıp kendilerine menfaat elde etmek istediklerini , art niyetli olduklarını, yönetimde çoğunluğu oluşturmak için tasfiyede olan kooperatife kendi tanıdıklarını üye olarak kaydettiklerini , maksatlarının kooperatifin ve üyelerinin aleyhine olduklarını, kooperatif arsasını düşük bedelden satıp ( m2 si 500 TL. ) kooperatife ise yüksek bedelle ( m2 si 1.500 ) arsa alımına karar verip kötü emelle peşinde olduklarını" beyan ettiklerini, her an davalı kooperatif arsalarının satışı gerçekleşeceğinden kooperatif yöneticilerinin şu anda tapudan devir için randevu alma hazırlığında olduklarından ivedi olarak tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek, davayı konu genel kurulda alınan kararların icrasının durdurulması ve bu meyanda Eyüp Tapu Sicil Müdürlüğüne kooperatife ait taşınmazların üçüncü. kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir vaazına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 24/01/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde; kooperatife yeni üye kaydının 18/05/2008 tarihli genel kurula daya...