E. 2018/490 K. 2019/702

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/490 Esas KARAR NO : 2019/702

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı davalının sigortalısı olan ... Kargo Dağıtım şirketine ait .... plaka sayılı aracın 20/06/2017 tarihinde ...'e ait....plaka sayılı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu....plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç maliki ... tarafından müvekkiline temlik edildiğini, kaza nedeniyle araçta maddi hasar meydana geldiğini, ayrıca değer kaybı oluştuğunu belirterek 10,00 TL hasar bedeli, 10,00 TL iskonto bedeli, 10,00 TL KDV ücreti ve 300,00 TL değer kaybının davalıdan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasar tarihi itibariyle davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili tarafından araç hasarı için .... Sigorta'ya 22/09/2017 tarihinde 2.308,41 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle hasar bedeli talep edilmesinin mümkün olmadığını, değer kaybı yönünden ise müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, değer kaybının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Genel Şartları'na göre hesaplanması gerektiğini, ayrıca sigortalının kazadaki kusur ve hasar durumunun değerlendirilmesi gerektiğini, davacının ekspertiz ücreti talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, hasar dosyası getirtilmiş, davacı aracın kasko sigortacısı olan .... Sigorta tarafından hasar bedeli olarak alacağı temlik eden ....'e 2.308,41 TL ödeme yapıldığı, söz konusu tutarın davalı tarafından .... Sigorta'ya 22/09/2017 tarihinde ödenmiş olduğu görülmüş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 05/12/2018 tarihli raporda, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, davacının aracında oluşan hasar bedelinin kasko şirketi tarafından ödenmiş olduğu, kazada davacı aracında tampon hasarı oluştuğu, bu nedenle değer kaybı bulunmadığı belirtilmiştir. Davacı vekilinin itirazları üzerine bilirkişiden ek rapor alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 19/04/2019 havale tarihli ek raporda, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait aracın tamponunda meydana gelen hasardan dolayı değer kaybı oluşmadığı, araçta meydana gelen hasar tutarının ise 2.066,00 TL olduğu belirtilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve değer kaybı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plaka sayılı aracın 20/06/2017 tarihinde davacının alacağı temlik aldığı ...'e ait....plaka sayılı araca çarpması ...