DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/12/2015 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/04/2015 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile... Sok. Geri geri manevra yaparken davacının eşi ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının eşi ...'ın vefat ettiğini, davalı şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karışmış olduğu kaza neticesinde davalı şirketin davacıya ödeme yaptığını ancak ödeme miktarı destekten yoksun kalan davacının mağduriyetine göre oldukça düşük olduğunu, eşini kaybeden davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını, hayat arkadaşının desteğe en çok ihtiyacı olduğu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS NO: 2015/1232 Esas KARAR NO: 2019/383
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/12/2015 KARAR TARİHİ: 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/04/2015 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile... Sok. Geri geri manevra yaparken davacının eşi ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının eşi ...'ın vefat ettiğini, davalı şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karışmış olduğu kaza neticesinde davalı şirketin davacıya ödeme yaptığını ancak ödeme miktarı destekten yoksun kalan davacının mağduriyetine göre oldukça düşük olduğunu, eşini kaybeden davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını, hayat arkadaşının desteğe en çok ihtiyacı olduğu yaşlılık döneminde kaybeden davacının devamlı ve gerçek bir ihtiyaç içerisinde olduğunu, davalı şirket tarafından davacıya ödenen tazminat miktarının davacı mağduriyetini gidermediğini, davalı sigorta şirketinin ödemekle yükümlü olduğu miktarın şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalı şirkete başvurulduğu tarihin 8. İş gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 10/04/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtlen ... plakalı aracın davalı şirkete 27/06/2014-27/06/2015 tarihleri arasında... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçenin teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, dava öncesinde dava konusu kaza ile davalı şirkete başvurulduğunu, davalı şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ...'in vefatı nedeniyle 07/09/2015 tarihinde 44.458,39 TL ödeme yapıldığını, davacının destekten yoksun kalıp kalmadığının tespit edilmesini, davacı vekilinin avans faizi talep ettiğini, kazaya karışan sigortalı aracın ticari araç olmaması sebebiyle hükmedilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini, kusur tespiti için dosyanı Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini, davalı şirkete sigortalı aracın kusurlu olması halinde davacıların ve davaı dışı kişilerin destekten yoksun kalıp kalmadıklarının tespit edilmesini, destekten yoksun kalan kişilerin olması halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılamasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Dosya kusur oranı tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiş olup; hazırlanan raporda özetle; Sürücü ... meskun mahalde gündüz vakti geri manevra yapmadan önce yönetimindeki aracın özelliklerini de dikkate alarak yolu kontrol etmesi, ...