DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takipte talep edilen esas alacak ve ferilerine haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, 05.03.2017 tarihli Genel Kurul toplantısına çağrı mektupları üyelerin kooperatifte kayıtlı adreslerine 03.02.2017 tarihli Bakırköy .... müdürlüğünden 51 ortağa gönderildiğini, toplantı tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Temsilcisi .... başkanlığında yapılan toplantıya 10 üyenin iştirak ettiğini, kooperatif ana sözleşmesinin 87/9 maddesi " gayrimenkul satışının görüşüleceği...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/909 Esas KARAR NO : 2019/666
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takipte talep edilen esas alacak ve ferilerine haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, 05.03.2017 tarihli Genel Kurul toplantısına çağrı mektupları üyelerin kooperatifte kayıtlı adreslerine 03.02.2017 tarihli Bakırköy .... müdürlüğünden 51 ortağa gönderildiğini, toplantı tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Temsilcisi .... başkanlığında yapılan toplantıya 10 üyenin iştirak ettiğini, kooperatif ana sözleşmesinin 87/9 maddesi " gayrimenkul satışının görüşüleceği toplantılar hariç olmak üzere, tasfiye süresince yapılacak genel kurul toplantılarında toplantı nisabı aranmaz" hükmü gereğince çoğunluk ile karar alındığını, 05.03.2017 tarihli Genel Kurul 7. Maddesinde alınan karar gereği 2017 tahmini bütçesi yapıldığını, Kooperatife karşı halen devam eden davalar ve aleyhe icra takipleri borçları, icraya intikal etmiş aidat borçlarının ödenmesi, Tasfiye kurulu üyelerin huzur haklarının ödenmesi ve gerekli işlerin yapılmasını, tasfiye sürecinin yürütülmesi ile sağlıklı sonuçlandırılması için her üyeden 4.300,00 TL ek ödeme planı doğrultusunda toplanması yönünde karar alındığını beyan ederek, davalının takibe vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takip konusu alacağın faiz ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, takibe konu 4.558,00 TL alacağın takip tarihlerinden itibaren işleyerek yasal faizini, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıda tahsilini, muhakeme masrafları ile ücreti vekaletin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini vekile eden adına talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatiften satın almış olduğu .... Ada .... parselde kayıtlı hissesini 16.02.2009 tarihinde Başakşehir Tapu Sicil Müdürlüğü'nün .... yevmiye numaralı onay yazısı ile sattığını, satış işlemini ve kooperatif ile ilişiğinin kalmadığını o dönem ki yöneticilere ilettiğini, davacı kooperatif ile ortaklığını 9 yıl önce sonlandırdığını, kooperatif hissesini devrettiği yeni malik yerine tarafına ödeme gönderildiğinden ve 9 yıl boyunca davacı kooperatif ile hiçbir ilgi ve alakasının olmaması nedeni ile tarafına ait olmayan haksız bir borç için ilgili itirazı yapmanın en doğan kanuni hakkı olduğunu beyan ederek, Başakşehir Tapu Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak tarafının hissesini devrettiğine ilişkin kayıtların dosya içine alınarak, davanın tarafının bulunmaması ve diğer sair nedenler ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; koop...