DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2010 tarihinde saat 00:10 sularında sürücü ....... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile ......... kavşağına kontrolsüz bir şekilde giriş yaptığı sırada motosiklete ve motosikletin arkasındaki yolcu ... 'e , .... seyreden sürücü ......... sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın sağ ön tampon, kaput ve çamurluk kısımları ile çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sürücü ....... motosikletinde yolcu olarak bulunan müvekkil ...'in ağır şekilde yaralandığını. Olay sonrası müvekkil ..., ...........Eğitim Uygulama ve Araştırma Hastanesine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/980 Esas KARAR NO : 2018/373
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2010 tarihinde saat 00:10 sularında sürücü ....... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile ......... kavşağına kontrolsüz bir şekilde giriş yaptığı sırada motosiklete ve motosikletin arkasındaki yolcu ... 'e , .... seyreden sürücü ......... sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın sağ ön tampon, kaput ve çamurluk kısımları ile çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sürücü ....... motosikletinde yolcu olarak bulunan müvekkil ...'in ağır şekilde yaralandığını. Olay sonrası müvekkil ..., ...........Eğitim Uygulama ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını. Belirli periyotlarla tedavisine devam edildiğini ve ......Uygulama ve Araştırma Hastanesinden engelli sağlık kurulu raporu alındığını. Olaydan bir süre sonra davalı ....... Sigorta A.Ş.ye başvuru yapıldığını. ....... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu ve bu dosya kapsamın da müvekkile maluliyeti sebebiyle 25.237,61 TL tazmit ödemesi yapıldığını. Müvekkile yapılan bu ödemelerin eksik ve yetersiz ödeme olup gerçekte alacağı tazminat miktarı bilirkişi marifeti ile hesaplanarak ödenen miktarların düşülmesi kaydı ile kalan kısmın müvekkile ödemesi için mahkemeye başvurduklarını belirtmiştir. Yukarıda açıklanan hususlar çerçevesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile meydana gelen trafik kazasından ötürü müvekkilin maluliyetinden dolayı ilgili davalı şirketten eksik ödeme yapılması nedeni ile tazminat isteme zorunluluğu doğduğunu. Müvekkilin maluliyetinin sürekli ve engelli sağlık oranının %18 olduğunun tespit edildiğini. Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davacı Tarafa ödemesi gerçekleştirilen sürekli sakatlık tazminatı, mevzuata uygun olarak hesaplandığını. 27.06.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ....... plaka no.lu araç, Şirketlerince tanzim edildiğini ......... no.lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında gösterilen limitler dâhilinde teminat altına alındığını. ........... Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları (Genel Şartlar) uyarınca Davalı Müvekkil Şirketin karayolunda meydana gelen zararlara ilişkin tazmin yükümlülüğü, poliçede belirtilen limit dâhilinde, teminat kapsamındaki aracın sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu. Davacı Tarafın Şirketlerine başvurusu üzerine de Genel Şartlar Ek-3e uygun olarak yapılan sürekli sakatlık tazminatı miktarının hesaplanmasında mortalite tablosu olarak.......tablosu dikkate alındığını; aktüeryal hesaplama, sabit olunan %30 kusur ve %18 mal...