DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2016 KARAR TARİHİ: 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca ...A.Ş. ortaklığıyla kurulan...Şti. tarafından fatura karşılığı 50.000.00-TL(ellibintürklirası)+KDV tutarında avans ödemesi hariç bugüne kadar davalı herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili tarafından hazırlanan reklam filmleri kullanılmak suretiyle dava dışı müşteri ... Holding bünyesindeki firmadan, davalı firma (davacının 150.000 -TL+K.DV tutarlı alacağıda müşteriden tahsil etmek suretiyle) yapması gerekli olan tahsilatları yapmış olduğunun tespit edildiğini buna rağmen davacı müvekkil ifa etmiş olduğu edimi karşılığında hak kazanmış olduğu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/630 Esas KARAR NO : 2019/463 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2016 KARAR TARİHİ: 16/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca ...A.Ş. ortaklığıyla kurulan...Şti. tarafından fatura karşılığı 50.000.00-TL(ellibintürklirası)+KDV tutarında avans ödemesi hariç bugüne kadar davalı herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili tarafından hazırlanan reklam filmleri kullanılmak suretiyle dava dışı müşteri ... Holding bünyesindeki firmadan, davalı firma (davacının 150.000 -TL+K.DV tutarlı alacağıda müşteriden tahsil etmek suretiyle) yapması gerekli olan tahsilatları yapmış olduğunun tespit edildiğini buna rağmen davacı müvekkil ifa etmiş olduğu edimi karşılığında hak kazanmış olduğu ödemelerin yapılmamış olması basiretli tacirin özen ve güven yükümlülükleriyle bağdaşmayacağını işbu durum hizmet verilen ... firmasının da bilgileri dahilinde olduğuru,. bu nedenle müvekkili tarafından hazırlanan teaserlar davadışı : ... tarafından kullanılmış olduğundan işin teslimi ve hizmetin alınması anlamında davanın ... firmasına ihbar edilmesini talep ettiğini, işin yapılması, ücret konusunda anlaşma, firma yetkililerinin talepleri, faturaların hangi tutarlarda hangi firmaya kesilmesi için talimat, ödemelerin yapılamama sebepleri ve yapılacağı bilgiler gibi durumu ikrar eden bir çok e-posta kayıtlarının olduğunu Sayın Mahkemenin talep etmesi halinde tüm dokümanların sunulacağını, İstanbul ... İcra Md.nün ... esas sayılı dosyasına vaki borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini, taleplerimiz doğrultusunda takibin devamını, takip tutarının %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, masraf ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkili yönünden husumet ehliyetinin bulunmadığını, husumet yokluğundan reddine karar verilmesini, İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili beyanına göre davacı yan müvekkili şirkete herhangi bir mal veya hizmet vermediğini, ayrıca alacak miktarı likit olmadığı için icra inkar tazminatına hükmedilmeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. İcra İflas Kanununun 67/1 maddesine göre 'Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat sur...