Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/296 · K. 2019/544
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 K. 2019/544

E. 2019/296K. 2019/54413 Haziran 2019
anonim şirketdava ehliyetiistinaf yolulimited şirketmanevi tazminattazminatvekalet sözleşmesivekalet ücreti alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş.' nin...Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, şirketin 09/10/2015 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğini, İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında şirketin davacı/karşı davalı sıfatı ile bulunduğunu, şirket terkin edildiğinden dosyadan yapılacak tebligat işlemlerinin yapılamadığını, vekiledeninin İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas... Karar sayılı dosyasından vekillikten çekilmesi üzerine şirkete tebliğ işlemlerinin yapılamadığını, mahkemece gönderilen muhtıra ile şirketin ihyası için vekiledenine 2 haftalık kesin süre verildiğini, bunun üzerine iş bu davanın açıldığını beyanla; ... A.Ş.'nin sicil kaydının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP; Davalıya usulüne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/296 Esas KARAR NO : 2019/544

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 14/05/2019 KARAR TARİHİ: 13/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş.' nin...Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, şirketin 09/10/2015 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğini, İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında şirketin davacı/karşı davalı sıfatı ile bulunduğunu, şirket terkin edildiğinden dosyadan yapılacak tebligat işlemlerinin yapılamadığını, vekiledeninin İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas... Karar sayılı dosyasından vekillikten çekilmesi üzerine şirkete tebliğ işlemlerinin yapılamadığını, mahkemece gönderilen muhtıra ile şirketin ihyası için vekiledenine 2 haftalık kesin süre verildiğini, bunun üzerine iş bu davanın açıldığını beyanla; ... A.Ş.'nin sicil kaydının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP; Davalıya usulüne uygun tebliğe rağman davaya cevap vermemiş, duruşmalarada katılmamıştır.

GEREKÇE: Dava; sicilden kaydı re'sen terkin edilen ... A.Ş.'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir. İhyası istenen ... A.Ş.'nin ...Ticaret Sicil Memurluğunun ...sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 28/02/2008 tarihinde sicile tescil edildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, şirket yetkilisinin...olduğu, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesine göre 09/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Bir örneği getirtilip incelenen İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ...A.Ş. tarafından açılan asıl davanın vekalet sözleşmesine dayalı alacak, karşı davanın ise vekalet ücret alacağı ve manevi tazminat isteminden ibaret olduğu, mahkemece 24/03/2015 tarihinde 2010/86-2015/118 E K sayılı karar ile; asıl davanın kabulüne, taleple bağlı kalınarak 15.621,72-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karşı davanın reddine karar verildiği, tarafların temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığının 2015/27611 - 2018/6132 E.K. Sayılı ilamı ile bozulduğu, ilgili dosyada ihyası talep edilen şirket vekilinin vekillikten istifa dilekçesi tebligat işlemleri yapılamadığından şirket ihyası davası açmak üzere vekile 2 haftalık süre verildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin verilen süre içinde ... A.Ş.'ni davacı göstererek 26/03/2019 tarihinde ihya davası açtığı, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ...E.K. Sayılı kararla Tüzel Kişiliği sona eren şirketin medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanabilme ehliyeti son bulacağından, yargı mercileri nezdinde temsil edilmesi ve yargılamaya taraf olması da mümkün olmadığı, saptanan ve hukuki durum bu olunca; davacı şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2019/625

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/969 · K. 2019/163

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/970 · K. 2019/164

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/465 · K. 2020/39

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/73 · K. 2019/1166

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/99 · K. 2019/120

6 Kasım 2019