Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/969 · K. 2019/163
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/969 K. 2019/163

E. 2019/969K. 2019/16329 Kasım 2019
istinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı Şirketin İhyası dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, "... Ltd. Şti." ile davacı arasında görülen hizmet tespit davasında davanın kesinleşmesi beklenmeden şirketin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kararının davacının hizmet tespitine kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu beyanla, "... Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz...Esas sayılı dosyasına celp edilen ve incelenen İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında davacının farklı ve dava konusunun mahkememiz dosya konusu ile aynı olduğu görülmüş olup, usul ekonomisi gereği her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, mahkememizde açılan davanın, ilk açılan dava olan İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/645 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/969 Esas KARAR NO : 2019/163

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019

Yukarıda tarafları yazılı Şirketin İhyası dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, "... Ltd. Şti." ile davacı arasında görülen hizmet tespit davasında davanın kesinleşmesi beklenmeden şirketin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kararının davacının hizmet tespitine kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu beyanla, "... Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz...Esas sayılı dosyasına celp edilen ve incelenen İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında davacının farklı ve dava konusunun mahkememiz dosya konusu ile aynı olduğu görülmüş olup, usul ekonomisi gereği her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla, mahkememizde açılan davanın, ilk açılan dava olan İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/645 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/645 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/645 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/645 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen esas dosya mahkemesince nihai kararla değerlendirilmesine, İlişkin, nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 29/11/2019

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/970 · K. 2019/164

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/968 · K. 2019/162

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 · K. 2019/544

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2019/625

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/382 · K. 2020/143

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/660 · K. 2019/1039

10 Aralık 2019