DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 30/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi belli olmayan, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, çek numaraları ..., ..., ..., ... ve ... olan 5 adet çekin rızası dışında elinden çıktığını ya da kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşılmış olmakla, dava dilekçesinin bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Zayi edildiği...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/501 Esas KARAR NO : 2018/532 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 30/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi belli olmayan, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, çek numaraları ..., ..., ..., ... ve ... olan 5 adet çekin rızası dışında elinden çıktığını ya da kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşılmış olmakla, dava dilekçesinin bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşıldığından, dava dilekçesinin REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi . 07/06/2018
Katip ... Hakim ...