Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/12 · K. 2019/434
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/12 K. 2019/434

E. 2019/12K. 2019/43413 Mayıs 2019
iadeistirdatistinaf yoluihtiyati tedbirkiralananın teslimitedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, 03.08.2018 tarih ... tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 03.08.2018 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya ... noterliğinde 03.10.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen yasal süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesholduğunu, finansal kiralama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/12 Esas KARAR NO: 2019/434

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 07/01/2019 KARAR TARİHİ: 13/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, 03.08.2018 tarih ... tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 03.08.2018 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya ... noterliğinde 03.10.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen yasal süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesholduğunu, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkile ait olan malların teslimine yönelik İst ... ATM'nin ... D.iş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, ancak kiralananın teslim edilmediğini beyanla, Finansal Kiralama sözleşmesi konusu malların vekiledenine aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Vekiledeni hakkında konkordato kararı verildiğini ve mühlet alınmış bir şirket olduğunu, bu süreçte davacıyla iletişime geçilerek iade konusunda bilgi sorulduğunu ve vekiledeni tarafından dava konusu yükleyicilerin iade etmekten imtina edilmediğini, ne var ki davanın söz konusu yükleyicilerin teslimi konusunda mutabık kalındığı halde ikame olunduğunu ve davacının dava dilekçesinde talep ettiği ... ŞASİ seri numaralı ve ... ŞASİ seri numaralı iki yükleyicininde davacıya eksiksiz ve çalışır halde teslim edildiğini, davanın konusuz kaldığını beyanla; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana aynen teslimine ilişkindir. Davalı vekili cevap dilekçesinde talep konusu malların davacı yana iade edildiğine ilişkin 23/02/2019 tarihli iş makinesi teslim tutanağını ibraz etmiş, Davacı vekili de cevaba cevap dilekçesinde malların taraflarına teslim edildiğini beyanla, davanın kabulüne aksi halde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, ancak yapılan giderlerin davanın açılmasına kusuruyla sebebiyet veren davalıya yüklenmesini talep etmişlerdir. Dosya içeriği ve taraf vekillerinin beyanlarına göre, davanın açılmasından sonra 23.02.2019 tarihinde dava konusu iş makinalarının tamamının davacı şirkete teslim edildiği , buna göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ancak iş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/10 · K. 2019/431

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/171 · K. 2019/1224

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 · K. 2019/436

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/436

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/410

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/78 · K. 2019/143

11 Mart 2019