Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/511 · K. 2019/344
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/511 K. 2019/344

E. 2018/511K. 2019/34417 Nisan 2019
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasırayiç bedelrayiç değerrücuen tazminatsigorta tazminatıiadetazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. ... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 26/07/2016 tarihinde, davalıların işleteni / maliki ve sürücüsü oldukları ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu kaza sonucunda hasara uğradığını, ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalıya 22.663,00 TL hasar bedelinin müvekkilince ödendiğini, TTK 1472 maddesi gereğince müvekkilinin sigortalısı yerine geçtiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını, bu nendenle22.663,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 19/10/2016 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi iel birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini beyan ve talep etmişlerdir. Davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/511 Esas KARAR NO : 2019/344 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. ... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 26/07/2016 tarihinde, davalıların işleteni / maliki ve sürücüsü oldukları ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu kaza sonucunda hasara uğradığını, ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalıya 22.663,00 TL hasar bedelinin müvekkilince ödendiğini, TTK 1472 maddesi gereğince müvekkilinin sigortalısı yerine geçtiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını, bu nendenle22.663,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 19/10/2016 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi iel birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini beyan ve talep etmişlerdir. Davalı ... İnş.Gıd.Turz.İşl.Tic.Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi' nin görev alınına girdiğini, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin olduğunu, poliçe no' sunun ..., 26/07/2016 tanzim tarihli olduğu, poliçenin vadesinin 26/07/2016 saat 12:00 itibari ile başladığını, kazanın 15:30 da gerçekleştiğini, bu nedenle davanın ... A.Ş. Ye ihbar edilmesini beyan ederek, görevsizlik karar verilmesini ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... Esas ve ... karar ile görevsizlik kararı verilmiş olup yapılan tevzi sonucunda dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayısına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce dava konusu olaya ilişkin olarak hasar dosyası, araç sicil kayıtları, kaza tespit tutanağı, poliçeler, celp edilmiş, meydana gelen kazada tarafların kusur durumunun belirlenmesi ile kaza tarihi itibariyle aracın modeli, yaşı özellikleri, piyasa rayiç değerleri ve hasarlı kısımları dikkate alınarak tamiri mümkün ve ekonomik olması halinde parça ve işçilik bedelinden oluşan tamir bedelinin, ekonomik değilse aracın kaza tarihindeki 2. El piyasa rayiç bedelinde sovtaj değerinin mahsubu ile zarar miktarının hesaplanması noktasında makine mühendisi bilirkişisinden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; ... plakası aracın sürücüsü ...' in 2918 sayılı KTK ' nın 56/1-c ( yakın takip ) 52/b ( arabaların hızlarını aracın yük, tetkik özelliğine, görüş, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymak zorundadır.) ve 84/d (araç sürücülerinin trafik kazalarında; arkadan çarpma halinde asli kusurlu olarak sayılmıştır.) maddelerini ihlal etmesi nedeniyle % 100 kusurlu olduğu, dava dışı sürücü ... ' nun ise kusursuz olduğu, dava konusu kaza sonucunda meydana gelen hasar durumunun alınan darbelere uygun olduğu, onarım süresinin 7 gün olabileceği, onarımı yapan servisin yetk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 · K. 2019/660

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/513 · K. 2019/1009

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/366 · K. 2019/847

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/420 · K. 2018/629

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2018/1303

30 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/521 · K. 2019/1507

3 Aralık 2019