DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/02/2016 KARAR TARİHİ: 24/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 05/04/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, olayın müvekkilinin sürücü ...'in kullandığı ... plakalı özel halk otobüsünün sağ orta yan kapısından otobüse binmeye çalışırken düştüğünü ve bu esnada otobüsün arka tekeri tarafından ayağının ezildiğini, sürücünün 2918 Sayılı KTK'nın 58 maddesini ihlal ettiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ...Üniversitesi ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, oluşan zararlardan kaza tarihinde ... plakalı arasın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın ... A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığının, meydana gelen zararlardan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/172 Esas KARAR NO : 2019/486
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/02/2016 KARAR TARİHİ: 24/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 05/04/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, olayın müvekkilinin sürücü ...'in kullandığı ... plakalı özel halk otobüsünün sağ orta yan kapısından otobüse binmeye çalışırken düştüğünü ve bu esnada otobüsün arka tekeri tarafından ayağının ezildiğini, sürücünün 2918 Sayılı KTK'nın 58 maddesini ihlal ettiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ...Üniversitesi ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, oluşan zararlardan kaza tarihinde ... plakalı arasın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın ... A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığının, meydana gelen zararlardan dolayı işgücü kaybından dolayı 1.000,00-TL daimi maluliyet tazminatının ... A.Ş.şirketi bakımından davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davaya usul ve esas yönünden itiraz ettiklerini, davaya konu trafik kazanın 05.04.2013 tarihinde meydana gelmiş olup 05.04.2015 tarihinde zamanaşımı süresinin dolduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, dava konusu kazanın meydana gelmesine sebep olan taraf kusurlarının tespiti için dosyanın adli tıp kurumu'na gönderilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi halinde sorumluluk, sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, poliçede sadece sürekli maluliyet halleri teminat altına alındığını, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilmesi için davacının sürekli sakatlığının adli tıp kurumu ...ihtisas dairesinden alınacak rapor ile ispatlanması gerekmekte olduğunu, davanın usul yönünden reddine, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı maluliyete ilişkin maddi tazminat davasıdır. ... plakalı araç 31.05.2012-31.05.2013 vadeli ZMSS poliçesi ile sakatlık halinde ve zeyilnameye bakılmaksızın 250.000,00 TL teminatla davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmıştır. Maluliyet yönünden dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderildiği, 13/03/2018 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı raporunda özetle: ...Kızı ... doğumlu ...ın 05.04.2013 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gaz...