Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/11/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle ... firmasından almış olduğu 5 adet çekin zilyedi olduğunu, çekleri keşidecisinden teslim alan müvekkili çalışanının çekleri kargo yoluyla şubesine teslim için gönderirken Dağıtım arabasından hırsızlık gerçekleşmiş olması nedeniyle çalındığını, ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesinde ... E. dosya ile 12.08.2016 tarihinde zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını, 18.08.2016 tarihli tezkerenin ...bank ... şubesine gönderildiğini ve 27.08.2016 tarihli yazı ile ihtiyati tedbir konulduğunun bildirildiğini, 5 adet çekten 2 tanesine mahkemeye müracaat yerine icra takibine konu edildiğini haricen öğrenildiğini, çalınan çekler ile ilgili Cumhuriyet savcılığı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1123 Esas KARAR NO : 2018/496
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/11/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle ... firmasından almış olduğu 5 adet çekin zilyedi olduğunu, çekleri keşidecisinden teslim alan müvekkili çalışanının çekleri kargo yoluyla şubesine teslim için gönderirken Dağıtım arabasından hırsızlık gerçekleşmiş olması nedeniyle çalındığını, ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesinde ... E. dosya ile 12.08.2016 tarihinde zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını, 18.08.2016 tarihli tezkerenin ...bank ... şubesine gönderildiğini ve 27.08.2016 tarihli yazı ile ihtiyati tedbir konulduğunun bildirildiğini, 5 adet çekten 2 tanesine mahkemeye müracaat yerine icra takibine konu edildiğini haricen öğrenildiğini, çalınan çekler ile ilgili Cumhuriyet savcılığı ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, Çekin arkasında bulunanların hiçbir zaman yasal hamil olmadığını, davalının faktoring şirketi olduğunu, faktoring şirketinin istihbarat sahibi olduğunu, çekin men yasağı verilmiş bir çek olduğunu bilebilecek olduğunu, ve diğer hususları bildirerek, 2 adet çekin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, istirdatına çeklerin bedellerinin tahsili halinde bedellerin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirmiş yetkili ve meşru hamil olduğunu, söz konusu çeklerin şekli unsurlarının tam , ciro silsilesinin hukuka uygun olduğunu; müvekkili şirketin faktoring şirketlerinin . kuruluş vve çalışma esasları yönetmeliğine uygun davranarak alacağa fatura ile tevsik ettiğini, mevzuat kapsamda kontrollerin edildiğini, ve diğer hususları bildirerek davanın reddini, yargılama ve vekaletin davacıya yüklenilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, ibraz edilen 26/03/2018 tarihli raporda: Davaya konu iki adet çeke ilişkin davacının 3.şahıs keşidecilerden çekleri teslim aldığı hususunda sunulan makbuzlarıyla davacı hamil olduğunu ve rızası hilafına elinden çıkan çeklere ilişkin çeklerin kayıtlara alınmadan çalındığını bildirilmiş olup kayıtlarda çeklerin girişi mevcut olamamakla birlikte çek keşidecisi ... Tic.Ltd.Şirketi ile ticari ilişki olduğu borç ilişkisi mevcut olduğu belirlendiği, Davalı ... şirketinin çekin alınışıyla ilgili işlemlerinin faturaya dayalı olduğu , diğer hususlardaki işlemler kaydı yine rapor içerisindeki gibi tespit edilmiş olup, 15.300 TL tutarındaki çekler için fatura üzerindeki genel toplam karşılamakla birlikte fatura içeriği topl...