Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/95 · K. 2019/1027
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/95 K. 2019/1027

E. 2019/95K. 2019/102727 Eylül 2019
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....A.Ş'deki 14 adet ve 14TL nominal/itirabi değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin kaybolduğundan bahisle, iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.651 maddesi uyarınca açılmış olan kıymetli evrak zayi davasından ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki nama yazılı hisse senedi ve geçici il muhaberlerinin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/95 Esas KARAR NO : 2019/1027

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2019 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....A.Ş'deki 14 adet ve 14TL nominal/itirabi değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin kaybolduğundan bahisle, iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.651 maddesi uyarınca açılmış olan kıymetli evrak zayi davasından ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki nama yazılı hisse senedi ve geçici il muhaberlerinin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen ....A.Ş'deki 14 adet ve 14TL nominal/itirabi değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmaı 3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde gider avansının harcanmayan kısmının iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 · K. 2019/1040

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/27 · K. 2019/1053

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/192 · K. 2019/807

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/96 · K. 2019/1084

21 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 · K. 2019/1109

11 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2019/1054

30 Ekim 2019