Davacı tarafından mahkememize açılan; "Öz Sermaye Tespiti" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı dava dilekçesinde özetle: Şirket yetkilisi olan ...' nun maliki olduğu ...Mahallesi, 21 ada, 14 parselde kayıtlı bina niteliğindeki taşınmazın hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere şirket ayni sermaye olarak koyacaklarını belirterek; mezkur taşınmazın değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / İstem, öz sermaye tespitine ilişkindir. Bilirkişiler 23/08/2019 havale tarihli raporunda: Taşınmazın tespit edilen değerinin 107.228.620,00 TL olduğunu bildirmişlerdir. Mahkememizce davanın mahiyeti itibariyle bilirkişi kurulu raporu alınmış, davacı yana tebliğ edilmiş ve süresi içerisinde bir itiraz da sunulmamış olup, yine davanın mahiyeti itibariyle yapılacak başkaca iş ve işlem olmadığından dava esasının bu şekilde kapatılmasına...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/537 Esas KARAR NO: 2019/600 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 07/08/2019 KARAR TARİHİ: 23/08/2019
Davacı tarafından mahkememize açılan; "Öz Sermaye Tespiti" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı dava dilekçesinde özetle: Şirket yetkilisi olan ...' nun maliki olduğu ...Mahallesi, 21 ada, 14 parselde kayıtlı bina niteliğindeki taşınmazın hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere şirket ayni sermaye olarak koyacaklarını belirterek; mezkur taşınmazın değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E / İstem, öz sermaye tespitine ilişkindir. Bilirkişiler 23/08/2019 havale tarihli raporunda: Taşınmazın tespit edilen değerinin 107.228.620,00 TL olduğunu bildirmişlerdir. Mahkememizce davanın mahiyeti itibariyle bilirkişi kurulu raporu alınmış, davacı yana tebliğ edilmiş ve süresi içerisinde bir itiraz da sunulmamış olup, yine davanın mahiyeti itibariyle yapılacak başkaca iş ve işlem olmadığından dava esasının bu şekilde kapatılmasına oybirliği ile karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bilirkişiler tarafından gerekli incelemenin yapıldığı, 23/08/2019 havale tarihli raporunu sunduğu ve tespit isteyene bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve süresi içerisinde bir beyanda sunulmadığı görülmekle, yapılacak başka bir işlem kalmadığından mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Alınması lazım gelen 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tespit isteyen tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Talep edenin HMK 120 madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde tespit isteyene İADESİNE, Dair, talep edenin yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...