Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/503 · K. 2018/532
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/503 K. 2018/532

E. 2018/503K. 2018/53217 Mayıs 2018
alacağın tahsiliistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tevzien Mahkememize gelen dava dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ....Kollektif Şirketi.... ve Ortağı aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, ayrıca Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını, yargılama sırasında bu şirketin sicilden terkin edildiğini ileri sürerek bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.547.madde gereğince ihya davasıdır. İhyası istenen şirketin sicil dosyası uyap üzerinden çıkartılıp incelenmesinde şirket merkezinin Fatih ilçesi sınırları içinde kaldığı, şirketin fesih ve tasfiye edilerek sicilden terkin edildiği, bu tür davada şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetkinin dava şartlarından olup,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/503 Esas KARAR NO : 2018/532

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2018 Tevzien Mahkememize gelen dava dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ....Kollektif Şirketi.... ve Ortağı aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, ayrıca Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını, yargılama sırasında bu şirketin sicilden terkin edildiğini ileri sürerek bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.547.madde gereğince ihya davasıdır. İhyası istenen şirketin sicil dosyası uyap üzerinden çıkartılıp incelenmesinde şirket merkezinin Fatih ilçesi sınırları içinde kaldığı, şirketin fesih ve tasfiye edilerek sicilden terkin edildiği, bu tür davada şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetkinin dava şartlarından olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetileceği dikkate alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-TTK 547, HMK 114/1-ç, 115 maddeleri gereği davanın usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 2-Kararın taraflara tebliğine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.17/05/2018 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/513 · K. 2018/539

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 · K. 2018/570

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/525 · K. 2018/555

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 · K. 2018/502

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1064 · K. 2018/503

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2018/501

10 Mayıs 2018