DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ...'da madencilik yapan, bünyesinde 61 işçi çalıştıran bir şirket olduğunu, ...'ın 02/01/2018-10/09/2018 tarihleri arasında şirketin yetkili muhasebecisi olarak şirket bünyesinde çalıştığını, müvekkili şirketçe tespit edilen bazı usulsüzlükler üzerine yapılan incelemeler neticesinde eski şirket çalışanı ...'ın müvekkili şirketin bilgisi dışında şirkete ciro edilen ...bank ... Şubesi ... çek numaralı ... keşide tarihli 85.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. lan, ...bank ... Şubesi ... çek numaralı 20/12/2018 keşide tarihli 55.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesi ... çek numaralı 20/09/2018 keşide tarihli 25.000,00-TL...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/819 Esas KARAR NO : 2019/512
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ...'da madencilik yapan, bünyesinde 61 işçi çalıştıran bir şirket olduğunu, ...'ın 02/01/2018-10/09/2018 tarihleri arasında şirketin yetkili muhasebecisi olarak şirket bünyesinde çalıştığını, müvekkili şirketçe tespit edilen bazı usulsüzlükler üzerine yapılan incelemeler neticesinde eski şirket çalışanı ...'ın müvekkili şirketin bilgisi dışında şirkete ciro edilen ...bank ... Şubesi ... çek numaralı ... keşide tarihli 85.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. lan, ...bank ... Şubesi ... çek numaralı 20/12/2018 keşide tarihli 55.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesi ... çek numaralı 20/09/2018 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 3.000,00-TL bedelli, ... ... Şubesi olan ... çek numaralı 14/07/2018 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 30/09/2018 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesi'nin ... çek numaralı 20/11/0218 keşide tarihli 87.042,71-TL bedelli keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası ... Şubesinin ... çek numaralı 30/07/2018 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesi ... çek numaralı 30/11/2018 keşide tarihli 5.300,00-TL bedelli keşidecisi ... Ltd. Şti. olan toplam 9 adet çekin şirket hesabına kaydedilmeksizin şirket kasasından çalındığını, çeklerin arkasında mevcut şirket kaşelerinin silinerek veya benzer şekilde haricen piyasada tedavüle koymak sureti ile kendisine menfaat sağladığının tespit edildiğini, ... hakkında müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek davanın kabulü ile anılan çeklerin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre çeklerin ibraz edilmediği ve üçüncü şahıslarca mahkemeye sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 20/06/2019 tarihli duruşmadaki beyanında ...bank ... Şubesi ... çek numaralı 20/12/2018 keşide tarihli 55.000,00-TL bedelli çekin icra takibine konu edildiğini, bu çek yönünden ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1054 esas sırasında istirdat davası açıldığını, ...bank ... Şubesi ... çek numaralı 20/09/2018 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 3.000,00-TL bedelli, ... ... Şubesi olan ... çek numaralı 14/07/2018 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 30/09/2018 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli çeklerin ödendiğini belirtmi...