Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1335 · K. 2018/566
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1335 K. 2018/566

E. 2016/1335K. 2018/5665 Haziran 2018
menfi tespitistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 01/12/2016 tarihli ara kararı uyarınca, dava dilekçesinde davaya konu çek değerinin ve dava esas değerinin 77.500,00 TL olduğu davacının yatırması gereken peşin harç tutarının 1.324,00 TL olduğu ancak 29,89 TL peşin harç yatırdığı davacı vekiline HMK'nun 114 ve Harçlar Kanununun 28-30.maddeleri uyarınca dava değeri üzerinden yatırması gereken 1.294,11 TL'lik peşin harcı tamamlaması için 2 hafta kesin süre verilmiş, verilen süre içerisinde eksikliklerin giderilmediği ve harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın HMK 150'nin son maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin yatırılan 29,89 TL den...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1335 Esas KARAR NO : 2018/566 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 01/12/2016 tarihli ara kararı uyarınca, dava dilekçesinde davaya konu çek değerinin ve dava esas değerinin 77.500,00 TL olduğu davacının yatırması gereken peşin harç tutarının 1.324,00 TL olduğu ancak 29,89 TL peşin harç yatırdığı davacı vekiline HMK'nun 114 ve Harçlar Kanununun 28-30.maddeleri uyarınca dava değeri üzerinden yatırması gereken 1.294,11 TL'lik peşin harcı tamamlaması için 2 hafta kesin süre verilmiş, verilen süre içerisinde eksikliklerin giderilmediği ve harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın HMK 150'nin son maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin yatırılan 29,89 TL den mahsubu ile 6,01 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına 3- Davacının yaptığı harç ve masrafların üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair , dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu İstinaf yolu olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/06/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1312 · K. 2018/450

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1361 · K. 2018/270

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1311 · K. 2018/451

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1364 · K. 2018/572

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1313 · K. 2018/449

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1240 · K. 2018/535

10 Mayıs 2018