DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin desteği .............un .................. Üniversitesi Turizm bölümü 3. Sınıf öğrencisiyken 04.10.2015 tarihinde .............. plakalı ... idaresindeki aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, olay yerinde sulama çalışması olmasına rağmen davalı sürücünün gerekli olan hiçbir önlemi almadığını ve hızını azaltmadığından dolayı kazanın meydana geldiğini, kaza sebebiyle sürücü hakkında ceza davası açıldığını ve dava sonunda cezaya hükmedildiğini, murisin 01.06.1994 doğum tarihli olduğunu, müvekkilleri .......ve ...... için ayrı ayrı şimdilik 500,00 TL cenaze gideri ve 1.000,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/161 Esas KARAR NO : 2018/486 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin desteği .............un .................. Üniversitesi Turizm bölümü 3. Sınıf öğrencisiyken 04.10.2015 tarihinde .............. plakalı ... idaresindeki aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, olay yerinde sulama çalışması olmasına rağmen davalı sürücünün gerekli olan hiçbir önlemi almadığını ve hızını azaltmadığından dolayı kazanın meydana geldiğini, kaza sebebiyle sürücü hakkında ceza davası açıldığını ve dava sonunda cezaya hükmedildiğini, murisin 01.06.1994 doğum tarihli olduğunu, müvekkilleri .......ve ...... için ayrı ayrı şimdilik 500,00 TL cenaze gideri ve 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, sigorta şirketi bakımından sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden, diğer davalılar bakımından ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, müvekkilleri anne ve baba...........ve ..... bakımından 100.000,00 TL manevi, kardeşler ........................için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili tarafından ibraz olunan 06/12/2017 tarihli ıslah dilekçesi özetle ; Baba ... için destekten yoksun kalma talebini 14.422,79 TL, anne ... için destekten yoksun kalma talebini 21.229,40 TL ve cenaze gideri için 800 TL olarak artırarak, belirtilen miktarlar üzerinden davanın kabulünü talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi özetle ; 6704 sayılı torba yasa kanunu uyarınca davadan önce gerekli belgelerin ibrazı olmadığından usul yönünden davanın reddi gerektiğini, cenaze ve defin giderlerinin sigorta teminat dışında olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın kusuru ve zararını ispat etmek zorunda olduğunu, faiz açısından dava tarihinin ve yasal faizin değerlendirilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin poliçeden kaynaklı sorumluluğunun 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesi özetle ; Müvekkilinin kaza günü 4 Ekim gecesi saat 23:30 sularında halı sahaya gitmek için evden çıktığını, halı sahaya 500 metre kala mesafede kırmızı ışıkta durduğunu, yeşiLışığın yanması ile beraber hareket ettiğini, olay yerininduble yol ve olay yerinin çok karanlık olduğunu, müvekkilinin bir karartı gördüğünü ve ses duyduğunu daha sonra sağa geçmeye çalıştığını, arkadan gelen araçtan iki kişinin bir yayanın yerde yattığını söyleyince polis noktasına gidip olayı aydınlattığını, sonra polis ekibiyle birlikte olay yerine gidildiğini, müvekkilinin olaydan sonra davacı asiller ile...