Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/439 · K. 2018/724
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/439 K. 2018/724

E. 2015/439K. 2018/7245 Temmuz 2018
itirazın iptalitrafik kazasıiptal davasıicra takibibilirkişi incelemesihak düşürücü süreiptal kararıeksik incelemedelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirkete... nolu motorlu kara taşıt araçları süper oto sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı araca 03/09/2009 tarihinde...'in malik olduğu ve kaza mahallinden kaçması sebebiyle sürücüsü tespit edilmeyen...plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini meydana gelen olay sonrası düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu yaptırılan ekspertiz neticesi 18.171,03 TL'nin 10/11/2009 tarihinde hak sahibine ödendiğini açıklayarak bu konuda İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasıyla takip yapıldığını takibe itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı belirtilerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/439 Esas KARAR NO : 2018/724 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/04/2015 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirkete... nolu motorlu kara taşıt araçları süper oto sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı araca 03/09/2009 tarihinde...'in malik olduğu ve kaza mahallinden kaçması sebebiyle sürücüsü tespit edilmeyen...plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini meydana gelen olay sonrası düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu yaptırılan ekspertiz neticesi 18.171,03 TL'nin 10/11/2009 tarihinde hak sahibine ödendiğini açıklayarak bu konuda İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasıyla takip yapıldığını takibe itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı belirtilerek itirazın iptaline davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin kusur ile zarar arasındaki illiyet bağını ıspatla mükellef olduğunu, soruşturma bulunduğunu ve bunun bekletici mesele yapılmasını istemiştir. DEĞERLENDİRME: Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. İcra İflas Kanununun 67/1 maddesine göre 'Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 18.979,64 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; taraflar arasında bulunan ticari ilişki gereğince düzenlenen fatura borcunun tahsili için başlatılan icra takibine yapılmış itirazın iptali noktasında toplanmaktadır. İstanbul Kapatılan ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/318-2013/30 sayılı dosyasında yapılan değerlendirmede; tarafların ileri sürmüş olduğu tüm deliller toplanmış davalı tanıkları da tek tek dinlenmiştir. Tanıkların dinlenmesinden sonra tarafların iddia ve savunmaları toplanan kanıtlar ve poliçe kapsamı değerlendirilmek suretiyle davacının alacaklı olup olmadığının belirlenmesi noktasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve rapor alınmıştır. Alınan raporda, kazada hasarlanan araç için davacı tarafından sigortalısına yapılan ... plakalı araçta saptanan zarar karşılığının 18.771,03 TL olduğu ve olayda davalı yanın kusurlu bulunduğu gibi poliçe kapsamında da olduğu ve buna göre ödenen miktarın yerinde bulunduğu vurgulanmıştır. Toplanan d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/462 · K. 2018/402

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1218 · K. 2018/54

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1098 · K. 2018/484

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1231 · K. 2018/44

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/439 · K. 2018/69

12 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/964 · K. 2018/834

18 Temmuz 2018