Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait Keşidecisinin ... Şti olan, ... seri nolu 31/09/2018 keşide tarihli 30.000,00TL bedelli zayin edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi olan... Şti.'nde bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde meskur çekin iptalini talep etmiştir. 2.... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait Keşidecisi ... Şti olan ... seri nolu 31/09/2018 keşide tarihli 30.000,00TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 01/02/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/839 KARAR NO : 2018/418 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait Keşidecisinin ... Şti olan, ... seri nolu 31/09/2018 keşide tarihli 30.000,00TL bedelli zayin edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi olan... Şti.'nde bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde meskur çekin iptalini talep etmiştir. 2.... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait Keşidecisi ... Şti olan ... seri nolu 31/09/2018 keşide tarihli 30.000,00TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 01/02/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... Şti olan ... seri nolu 31/09/2018 keşide tarihli 30.000,00TL bedelli 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 35,90TL maktu harcın peşin alınan 31,40TL harçtan mahsubu ile eksik 4,50TL harcı davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA; 3-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı Katip ... Başkan ...