DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2013 tarihinde davacıların oğlu ...'in kendi sevk idaresindeki ... plakalı traktörle seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın devrilmesi sonucu meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, kaza ile ilgili olarak ... C.Başsavcılığının ... soruşturma - ... karar sayılı dosyasında takipsizlik kararı verildiğini, davacıların duydukları derin ızdırabın yanında istikbale dönük maddi destekten de yoksun kaldıklarını, mezar yeri, mezar kazılması, taziyeye gelenlere yapılan ikramlar, kefenlenme işleri için harcamalar yaptıklarını, müteveffanın...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1078 KARAR NO : 2019/253
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2013 tarihinde davacıların oğlu ...'in kendi sevk idaresindeki ... plakalı traktörle seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın devrilmesi sonucu meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, kaza ile ilgili olarak ... C.Başsavcılığının ... soruşturma - ... karar sayılı dosyasında takipsizlik kararı verildiğini, davacıların duydukları derin ızdırabın yanında istikbale dönük maddi destekten de yoksun kaldıklarını, mezar yeri, mezar kazılması, taziyeye gelenlere yapılan ikramlar, kefenlenme işleri için harcamalar yaptıklarını, müteveffanın kullandığı traktörün ZMMS poliçesi olmadığından ve tüm kusur kendisinde olduğundan ödenmesi gereken tazminatın muhatabının davalı ... Hesabının olduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun içtihadında belirtildiği üzere davacıların, ölen kişinin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan 3. Kişi sıfatıyla dava açtıklarını, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağını, dolayısıyla tam kusurlu araç soförünün ve onun eylemlerinden sorumlu olan işletenin kusurunun işletenin desteğinden yoksun kalan davacıları etkileyeceğinin kabul edildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya dair tüm haklarının saklı kalması kaydıyla her bir davacı için şimdilik 100'er TL toplamda 200 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve ayrıca tespit edilecek cenaze defin masraflarının dava tarihinden başlayacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH / Davacılar vekili 07.06.2018 tarihli dilekçesiyle, ... için 100TL olan maddi tazminat istemini 86.534,91 TL ve de ... için 100TL olan maddi tazminat istemini de 68.488,36 TL artırarak toplamda 155.223,27 TL maddi tazminat talebinde bulunmuş ve arttırdığı kısım için dilekçe tarihinde ıslah harcını ikmal ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; motorlu araç kazalarından doğan zararlar nedeniyle ... Hesabından tazminat taleplerinin zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğunu, yasa ve yönetmelikte belirtilen bu 2 yıllık sürenin geçtiğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya sebep olduğu bildirilen aracın olay tarihini kapsayan mecburi mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, talep konusu tazminatın şahsın kusurlu olduğundan reddi gerektiğini, ... Hesabı Yönetmeliğinin 16. Md kapsamında ödediği bedelleri kazaya sebep olan sorumlulardan rücuen talep hakkına sahip olduğunu, dava sonucunda müvekkili kurum bir tazminat öde...