DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin %50 hissedarı olduklarını, yönetim kurulunun görev süresinin 07/03/2017 tarihinde sona erdiğini, 15/03/2017 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında yönetim kurulunun seçilemediğini, bu nedenle genel kurulun yönetim kurulunun seçilmesi amacıyla toplantıya çağrılması için ihtarname gönderdiklerini, 22/03/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında da yönetim kurulunun seçilemediğini, TTK 438/1 maddesine istinaden özel denetçi talebinde bulunduklarını, bu taleplerinin de kabul görmediğini, şirketin yönetim kurulu başkanı ...'nun kendilerini ve şirketi zarara...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/495 Esas KARAR NO : 2018/567
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ : 04/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin %50 hissedarı olduklarını, yönetim kurulunun görev süresinin 07/03/2017 tarihinde sona erdiğini, 15/03/2017 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında yönetim kurulunun seçilemediğini, bu nedenle genel kurulun yönetim kurulunun seçilmesi amacıyla toplantıya çağrılması için ihtarname gönderdiklerini, 22/03/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında da yönetim kurulunun seçilemediğini, TTK 438/1 maddesine istinaden özel denetçi talebinde bulunduklarını, bu taleplerinin de kabul görmediğini, şirketin yönetim kurulu başkanı ...'nun kendilerini ve şirketi zarara sokacak pekçok işlem tesis ettiğini, şirketin gelirleri üzerinde keyfi olarak tasarrufta bulunulduğunu, TTK 392,437 maddelerine aykırı şekilde müvekkillerinin bilgi alma hakkının ihlal edildiğini, bu durumun noter ihtarıyla dile getirilmiş olmasına rağmen davalı şirket defter ve kayıtlarını inceleme imkanının tanınmadığını, şirketle ilgili hiçbir bilginin paylaşılmadığını, kendilerinin şirket işlerinden uzaklaştırıldığını, şirketin 2017 yılına ait olağan genel kurul toplantısının halen yapılmadığını belirterek davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; TTK 438 ve 439 maddelerinde aranan koşulların gerçekleşmediğini, özel denetim talebinde bulunabilmesi için genel kuruldan kabul ya da red şeklinde karar verilmesi gerekirken bu yönde bir karar alınmadığını, davacının ileri sürdüğü iddiaların dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; 6102 sayılı Yasa'nın 439. ve devamı maddeleri uyarınca açılmış anonim şirkete özel denetçi tayini istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 04/07/2018 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir. Davacıların mahkememizde açtıkları davada, davalı şirketin %50 hissedarı olduklarını, yönetim kurulunun görev süresinin 07/03/2017 tarihinde sona erdiğini, 15/03/2017 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında yönetim kurulunun seçilemediğini, bu nedenle genel kurulun yönetim kurulunun seçilmesi amacıyla toplantıya çağrılması için ihtarname gönderdiklerini, 22/03/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında da yönetim kurulunun seçilemediğini, TTK 438/1 maddesine istinaden özel denetçi talebinde bulunduklarını, bu taleplerinin de kabul görmediğini, şirketin yönetim kuru...