DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil .... Hizmetleri Ltd. Şti'nin İstanbul Ticaret Sicili nezdinde ....... sicil numarası ile tescilli olduğunu, ilgili mevzuatı uyarınca denetime tabii olduğun, şirketin tek ortaklı olduğunu, şirketin 2017/ yılı faaliyet denetçisi olarak genel kurul tarafından .......... ve ..... ......' 31/03/2017 tarihli kararı ile seçildiğini, bu kararın ...... tmarihinde tescil ve 07/06/2017 tarihinde ilan edildiğini, ancak daha sonra seçilen denetçinin KGK tarafından verilen bağımsız denetim lisansının iptal olduğunu, seçilen denetçi şirket ana sözleşme değişikliği ile amaç ve konusundan bağımsız denetim işini çıkartarak unvanının '.......
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/80 Esas KARAR NO : 2018/374
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ : 04/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil .... Hizmetleri Ltd. Şti'nin İstanbul Ticaret Sicili nezdinde ....... sicil numarası ile tescilli olduğunu, ilgili mevzuatı uyarınca denetime tabii olduğun, şirketin tek ortaklı olduğunu, şirketin 2017/ yılı faaliyet denetçisi olarak genel kurul tarafından .......... ve ..... ......' 31/03/2017 tarihli kararı ile seçildiğini, bu kararın ...... tmarihinde tescil ve 07/06/2017 tarihinde ilan edildiğini, ancak daha sonra seçilen denetçinin KGK tarafından verilen bağımsız denetim lisansının iptal olduğunu, seçilen denetçi şirket ana sözleşme değişikliği ile amaç ve konusundan bağımsız denetim işini çıkartarak unvanının '.... Müşavirlik...... olarak tadil ettiğini ve daha sonra müvekkil şirkete denetim görevinin fesholduğuna dair bildirim yaptığını, seçilmiş denetçinin görevini yerine getirememe sebebiyle müvekkil şirketin genel kurulu toplanarak denetçinin değiştirilmesine ve .........." nin 2017 faaliyet yılı şirket denetçisi olarak atanmasına karar verildiğini, söz konusu denetçi değişikliği kararının tescil ve ilanı için ticaret siciline başvurulmuş ise de Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 108. Maddesi gereği başvurunun iade edildiğini, bu gibi durumlarda TTK gereğince denetçi değişikliğinin ancak mahkeme kararına dayalı olarak yapılabiceğinden başvuruyu reddettiğini, izah edilen sebeplerle müvekkil şirketin genel kurulunca denetçi olarak seçilen ..........nin şirketin 2017 yılı faaliyet denetçisi olarak atandığının hüküm altına alınmasını arz ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 399. Madde hükmü gereğince davacı şirkete bağımsız denetçi atanması istemine ilişkindir. Davacı şirketin bağımsız denetçilik görevinin 30/03/2017 tarihli Bağımsız Denetim Sözleşmesi ile .......Bağımsız Denetim ve ......e verildiği, Bağımsız Denetçi olarak atanan şirketin ......... Dairesi Başkanlığı'nın.......7 tarih ve ............. sayılı kararı ile faaliyet izninin kurum kararının tebliğinden itibaren 2 yıl süre ile askıya alınmasına, 01/01/2017 tarihinden önce imzalanan bağımsız denetim sözleşmelerinden kaynaklanan yükümlülüklerin tamamlanmasıyla sınırlı olarak faaliyetin devamına karar verildiği, davacı şirket ile faaliyeti askıya alınan bağımsız denetim şirketi ile 30/03/2017 tarihli sözleşmenin imzalandığı görülmüştür. Davacı şirket yönetim kurulu tarafından 05/12/2017 tarihinde alınan 7 sayılı kararı ile 01/01/2017 ila 31/12/2017 hesap dönemindeki finansal raporların denetlenmesi ile ilgili mevzuat gereği diğer faaliyetlerin yürütülmesi için 2016 mali yıl olağan genel kurul toplantısında toplantıya katılan pay sahiplerinin onayı ile seçilen bağımsız de...