Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/908 · K. 2018/127
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/908 K. 2018/127

E. 2017/908K. 2018/1275 Şubat 2018
çek iptaliiadeiptal davasıiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile, keşidecisi ... olan muhatap ... Bankası A.Ş ... şubesine ait ... keşide günlü ve ... çek nolu 15.000,00-TL bedelli 1 adet çekin kaybolması yada çalınması nedeniyle ödeme yasağı konulmasına ve iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTK nın 730/20 maddesi hükmü yollamasıyla 669 ve devamı maddelerine dayanan çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili 05/02/2018 tarihli celsede davadan feragat ettiğini bildirmiş vekaletname incelendiğinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmış, davanın vaki feragat nedeniyle HMK 307. maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Peşin harcın mahsubu ile 2.50 TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Artan gider avansının karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/908 KARAR NO : 2018/127

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ :19/10/2017 KARAR TARİHİ:05/02/2018

DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile, keşidecisi ... olan muhatap ... Bankası A.Ş ... şubesine ait ... keşide günlü ve ... çek nolu 15.000,00-TL bedelli 1 adet çekin kaybolması yada çalınması nedeniyle ödeme yasağı konulmasına ve iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTK nın 730/20 maddesi hükmü yollamasıyla 669 ve devamı maddelerine dayanan çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili 05/02/2018 tarihli celsede davadan feragat ettiğini bildirmiş vekaletname incelendiğinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmış, davanın vaki feragat nedeniyle HMK 307. maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Peşin harcın mahsubu ile 2.50 TL harcın davacıdan tahsiline, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.05/02/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/905 · K. 2018/187

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/294 · K. 2018/905

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/253

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/690 · K. 2018/1370

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1041 · K. 2018/622

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2018/904

17 Temmuz 2018