Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/294 · K. 2018/905
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/294 K. 2018/905

E. 2018/294K. 2018/90517 Temmuz 2018
çek iptaliiptal kararıiptal davasıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesiyle; ... ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... olan 31.03.2018 tarihli .... seri numaralı 100.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince çek yaprağı ile ilgili ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 1. İlanın 06/05/2018, 2. İlanın 13/05/2018, 3.ilanın 20/05/2018 tarihli nüshalarında yapıldığı halde ; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/294 Esas KARAR NO : 2018/905 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ: 17/07/2018 DAVA:Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesiyle; ... ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... olan 31.03.2018 tarihli .... seri numaralı 100.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince çek yaprağı ile ilgili ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 1. İlanın 06/05/2018, 2. İlanın 13/05/2018, 3.ilanın 20/05/2018 tarihli nüshalarında yapıldığı halde ; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1-Davanın kabulü ile; ... ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... olan 31.03.2018 tarihli ... seri numaralı 100.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Kararın kesinleşmesinden sonra çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden harç peşinen alınmış olduğundan yeniden alınmasına mahal olmadığına, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/07/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2018/1149

30 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1093 · K. 2018/1409

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1095 · K. 2018/1356

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/382 · K. 2018/1021

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/781 · K. 2018/1355

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2019/276

26 Mart 2019