Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/185 · K. 2018/253
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 K. 2018/253

E. 2018/185K. 2018/2537 Mart 2018
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile, keşidecisi ... olan muhatap ...bank ... şubesine ait; ... çek nolu, ... keşide tarihli 36.900,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolması yada çalınması nedeniyle ödeme yasağı konulmasına ve iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTK nın 730/20 maddesi hükmü yollamasıyla 669 ve devamı maddelerine dayanan çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili 06/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş vekaletname incelendiğinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmış. Davanın vaki feragat nedeniyle HMK 307. Maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına , 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Yatırılan avansın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/185 KARAR NO : 2018/253

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ :27/02/2018 KARAR TARİHİ:07/03/2018

DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesi ile, keşidecisi ... olan muhatap ...bank ... şubesine ait; ... çek nolu, ... keşide tarihli 36.900,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolması yada çalınması nedeniyle ödeme yasağı konulmasına ve iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTK nın 730/20 maddesi hükmü yollamasıyla 669 ve devamı maddelerine dayanan çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili 06/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş vekaletname incelendiğinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmış. Davanın vaki feragat nedeniyle HMK 307. Maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına , 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Yatırılan avansın talep halinde davacı asile yada vekiline iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.07/03/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/690 · K. 2018/1370

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/684 · K. 2018/1237

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2018/904

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/908 · K. 2018/127

5 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/366 · K. 2018/991

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/2 · K. 2018/538

8 Mayıs 2018