E. 2017/125 K. 2018/888

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/125 KARAR NO : 2018/888

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Sürücü .... idaresindeki müvekkiline sigortalı davalı .... şirketine ait .... plakalı otomobilin 28/04/2014 günü park halinde duran .... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, olayda davalıya ait aracı kullanan sürücünün kaza anında sürücü belgesi bulunmadığından sürücü belgesi olmadan yapılan kazalarda kusuru bulunması halinde sigorta himayesine girmediğinden rücu imkanı bulunmadığını, olayda müvekkili sigortanın hasar gören 3. Kişiye ödemiş olduğu değer kaybının söz konusu olduğunu, müvekkili koru sigorta park halindeyken aracına çarpılan mağdur ....'a 4.638,00 TL ödeme yaptığını, bu rakamı ödeme tarihi 16/03/2016 olduğundan alacağının zamanaşımına uğramadığını, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan ve davalı kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden %20 icra inkar tazminatına, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davacı ... şirketinin iddia ettiği değer kaybı alacağının zamanaşına uğradığını, motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin zaman aşımı süresinin 2 yıl olduğunu, davacı şirketin rücu ettiği alacağın tahsili için 2 seneden daha fazla bir süre geçtikten sonra 29/11/2016 tarihinde icra takibi başlatarak alacağını zaman aşımına uğrattığını, müvekkiline ait araç sürücüsünün ceza kanununa göre suç teşkil eden bir eylemi olmadığını, belirlenen değer kaybı tutarının fahiş miktarda olduğunu, icra takibinin iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Dava TTK'nun 1301. Maddesi kasapmında davacının trafik kazası soncunda dava dışı zarar görene ödenen değer kaybı bedelinin sigortalı davalıdan ZMMS kapsamında rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak, Davaya konu trafik kazasıyla ilgili olarak taraflar arasında "Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" dosya arasına alınmıştır.Dava konu aracın poliçesi ,Araçların tescil bilgileri, Hasar dosyası ruhsat bilgileri, hasarla ilgili ekspertiz raporu, davacının ödemeye ilişkin ödeme dekontu dosya arasına alınmıştır. Dava dışı sürücünün ehliyet bilgilerine dair cevap yazısı Kaza Raporu Tutanağı, Kesin Ekspertiz Raporu,Bakırköy ...İcra Müdürlüğü .... E sayılı dosya eklenmiştir. HMK 266.madde kapsamında hasar bedelinin uygunluğu ve kusur tespiti bakımından Hasar ve Kusur durumunun tespiti için hükme esas alınan İkinci Bilirkişi Raporunda özetle; Davalıya ait araç sürücüsü ....'in ...