Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/642 · K. 2018/840
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/642 K. 2018/840

E. 2018/642K. 2018/8405 Eylül 2018
zayi belgesihak düşürücü süreticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkiline ait ... Sanayi Mah. ... Sitesi ... Blok No:... ... /İST adresindeki ...Deri Paz. Ve Tic. A.Ş isimli, ... ticaret sicil numaralı, .... Vergi Dairesi ... vergi numaralı şirketinin, 25/06/2018 tarihinde Yönetim Kurulu Karar Defterini kayıp ettiklerini, farkına varıp yapılan tüm araştırma ve aramalara rağmen Yönetim Kurulu Kararı Defterinin bulunamamasından dolayı durumun ulusal gazeteye ilan verildiğini, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetlerini devam ettirebilmek adına zayi belgesi talep ettiklerini beyan ve dava etmiştir. Dava Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. Dava tarihi itibariyle somut uyuşmazlığa 6103 sayılı kanun uyarıca 6102 salıyı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir. Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/642 KARAR NO : 2018/840

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkiline ait ... Sanayi Mah. ... Sitesi ... Blok No:... ... /İST adresindeki ...Deri Paz. Ve Tic. A.Ş isimli, ... ticaret sicil numaralı, .... Vergi Dairesi ... vergi numaralı şirketinin, 25/06/2018 tarihinde Yönetim Kurulu Karar Defterini kayıp ettiklerini, farkına varıp yapılan tüm araştırma ve aramalara rağmen Yönetim Kurulu Kararı Defterinin bulunamamasından dolayı durumun ulusal gazeteye ilan verildiğini, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetlerini devam ettirebilmek adına zayi belgesi talep ettiklerini beyan ve dava etmiştir. Dava Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. Dava tarihi itibariyle somut uyuşmazlığa 6103 sayılı kanun uyarıca 6102 salıyı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir. Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin ziyaı halinde 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi uyarınca işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi verilmesini istemesi mümkündür. Ancak ziyaın, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelere ilişkin olması ve bu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca bu yöndeki talebin de ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede yapılması gerekir. Davacının ticari defterlerinin tasdik bilgileri ilgili noterliklerden celp edilmiş ve incelenmiştir. Davacının 03 Mart 2016 tarih ve .... nolu Yönetim Kurulu Karar Defterinin 2016 yılı dönemi için Beyoğlu .... Noterliğince tastik edildiği saptanmıştır. Az yukarıda açıklandığı üzere TTK 82. madde gereğince bir tacire ziya belgesinin verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaın da kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Her ne kadar iddia dikkate alındığında zayi olayı kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmiş ise de davacı tarafça ziyaın yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle meydana geldiği, iddia ve ispat edilmemiştir. Her tacir, kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerini dikkat ve özenle saklamak zorundadır. Hal böyle olunca davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin gerçekleşen yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucunda zayi olduğunu ispat edemediği anlaşılmış olup kanunda sınırlı sayılan hallerden birine girmeyen kayıp iddiasına dayalı açılan iş bu davada buna rağmen davacı gerekli tedbirleri almayıp defterleri muhafaza altına almamış ve söz konusu kayıp hususuyla ilgili herhangi bir savcılık soruşturması da o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 · K. 2018/1046

19 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/641 · K. 2018/1013

5 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2018/562

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/113 · K. 2018/471

24 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/549 · K. 2018/1045

19 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/114 · K. 2018/529

8 Mayıs 2018