E. 2018/114 K. 2018/529

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/114 KARAR NO : 2018/529

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi, tasfiye memuru olduğu şirketin adres değiştirmesi nedeniyle taşınması esnasında şirketin genel kurul müzakere ve yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğunu 19/01/2018 tarihinde sicil müdürlüğüne bildirim yapılacağı sırada fark ettiğini ileri sürerek şirketin genel kurul müzakere ve yönetim kurulu karar defterinin zayine karar verilmesini istemiştir. Dava, karar ve pay defterlerinin zayi olduğunun tespiti davasıdır. Dava tarihi itibariyle somut uyuşmazlığa 6103 sayılı kanun uyarıca 6102 sayılı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir. Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı halinde 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi uyarınca işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi verilmesini istemesi mümkündür. Ancak ziyaın, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelere ilişkin olması ve bu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve bu vakıaların da kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca bu yöndeki talebin de ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede yapılması gerekir. Davacının beyanı doğrultusunda genel kurul müzakere ve yönetim kurulu karar defterlerinin tasdik bilgileri beyanında geçen ilgili noterliklerden celp edilmiş ve incelenmiştir. Davacının dava konusu yaptığı karar ve pay defterlerinin noterce tasdik edilmediği saptanmıştır. Az yukarıda açıklandığı üzere TTK 82. madde gereğince bir tacire ziya belgesinin verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaın da kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Her ne kadar iddia dikkate alındığında zayi olayı kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmiş ise de davacı tarafça ziyaın yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle meydana geldiği iddia ve ispat edilmemiştir. Her tacir, kanunen saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerini dikkat ve özenle saklamak zorundadır. Hal böyle olunca davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin gerçekleşen yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucunda zayi olduğunu ispat edemediği gibi özenle saklamasına rağmen zayi olduğu iddiasını ispat edemediğinden talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2- Alınması gereken 35,90 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı konus...