Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/276 · K. 2018/409
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/276 K. 2018/409

E. 2018/276K. 2018/40931 Mayıs 2018
anonim şirketticaret siciline tescilbaşvuru süresiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ihya (TTK.nun 547. maddesine dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Danışmanlık ...genel kurulunun şirketin tasfiyesine karar verdiğini, davalılardan tasfiye memuru ... denetiminde tasfiyenin tamamlanarak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, tasfiyenin tamamlanması sonrasında tasfiye edilmiş şirketin ... Bankası ... ... Şubesi nezdinde kiralık kasasının bulunduğu ve bu kasada mevcut olması halinde varlıklarının tasfiye işlemlerine dahil edilmediğinin anlaşıldığını, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin aktif mal varlığının tasfiyesinin tamamlandığını ileri sürerek tasfiye nedeniyle ...nden terkin edilen ... sicil numaralı ... Danışmanlık ...için ek tasfiye kararı verilerek şirketin ticaret siciline yeniden ihyasına, ek tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru olan davalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/276 KARAR NO : 2018/409

DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan ihya (TTK.nun 547. maddesine dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Danışmanlık ...genel kurulunun şirketin tasfiyesine karar verdiğini, davalılardan tasfiye memuru ... denetiminde tasfiyenin tamamlanarak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, tasfiyenin tamamlanması sonrasında tasfiye edilmiş şirketin ... Bankası ... ... Şubesi nezdinde kiralık kasasının bulunduğu ve bu kasada mevcut olması halinde varlıklarının tasfiye işlemlerine dahil edilmediğinin anlaşıldığını, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin aktif mal varlığının tasfiyesinin tamamlandığını ileri sürerek tasfiye nedeniyle ...nden terkin edilen ... sicil numaralı ... Danışmanlık ...için ek tasfiye kararı verilerek şirketin ticaret siciline yeniden ihyasına, ek tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru olan davalı ...'un atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... yasal süresi geçtikten sonra verdiği 11/05/2018 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde ... Danışmanlık A.Ş.'nin tasfiye memuru olarak tasfiye işlemlerinin tarafınca yürütüldüğünü ve işlemlerin tamamlanarak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, tasfiyenin tamamlanması sonrasında tasfiye edilmiş şirketin ... Bankası .... ... Şubesi nezdinde kiralık kasasının bulunduğunu ve bu kasada mevcut olması halinde varlıklarının tasfiye işlemlerine tarafınca dahil edilmediğinin huzurdaki davanın açılmasıyla öğrendiğini, HMK 309 maddesi uyarınca davayı kabul ettiğini, dosyada mübrez sicil kayıtlarından da görüleceği üzere dava dışı tasfiye halinde şirketin son tasfiye memuru olarak görev yaptığını belirterek HMK 309.maddesi uyarınca davayı kabul etmesi nedeniyle davanın duruşma açılmaksızın/duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden kabulüne, ek tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ...'ne usulüne uygun tebligat yapılmış ise de cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava; tasfiyesi sona erdirilerek ticaret sicilinden terkin olunan anonim şirketin ... Bankası ...... Şubesi nezdinde bulunan 55 nolu büyük ebatlı kiralık kasası ve bu kasadaki varlıklarının tasfiye işlemleri nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. ...nden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Danışmanlık A.Ş.'nin 01/04/2016 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, tasfiyesinin sona erdiğinin ise 25/11/2016 tarihinde tescil edilerek ticaret sicil kaydının terkin edildiği, tasfiye memurunun mahkememiz dosyasında davalı ... olduğu, davacı ...'nün ise ihyası istenen şirketin münferiden yetkili yönetim kurulu üyesi olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili duruşmadaki beyanında; dava dilekçesini tekrarla , dava açmakta hukuki yararlarının bulundu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 · K. 2019/411

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/364 · K. 2018/963

3 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 · K. 2018/595

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2018/501

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/336 · K. 2018/522

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/236 · K. 2018/545

25 Mayıs 2018