DAVA : İtirazın İptali ( (Ticari Satımdan ve Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)- İflasın Açılması DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali - İflas (İflasın Açılması), (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirketin tıbbı ilaç satış ve pazarlama işi ile uğraştığını, davalı şirket ile arasında tıbbı ilaç alışverişinden doğan ticari ilişki olduğunu, davalı şirkete muhtelif tarihlerde tıbbı ilaç sattığını ve bu ilaçları fatura ve irsaliyeleri ile birlikte davalıya teslim ettiğini, bu nedenle davalı şirketten 586.429.68.-TL cari hesap alacağı olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi girişildiğini, davalı şirket tarafından takibe konu borcun tamamına...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/164 Esas KARAR NO : 2019/117 DAVA : İtirazın İptali ( (Ticari Satımdan ve Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)- İflasın Açılması DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali - İflas (İflasın Açılması), (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirketin tıbbı ilaç satış ve pazarlama işi ile uğraştığını, davalı şirket ile arasında tıbbı ilaç alışverişinden doğan ticari ilişki olduğunu, davalı şirkete muhtelif tarihlerde tıbbı ilaç sattığını ve bu ilaçları fatura ve irsaliyeleri ile birlikte davalıya teslim ettiğini, bu nedenle davalı şirketten 586.429.68.-TL cari hesap alacağı olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi girişildiğini, davalı şirket tarafından takibe konu borcun tamamına işlemiş ve işleyecek faiz ile ferilere itirazda bulunarak icra takibini durdurmuş ise de, daha sonra yine dosyaya sunduğu 26.12.2013 tarihli talep ile tüm itirazlardan feragat etmesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, davalı şirketin başka borçları nedeniyle banka hesapları ile mallarının onlarca dosyadan hacizli olduğunu, bu kez takip dosyasında İİK.m.43 gereğince davalı hakkındaki icra takibinin iflas yoluyla adi takibe dönüştürüldüğünü ve davalıya örnek 11 İflas ödeme emri gönderilmesi üzerine, davalı borçlu tarafından 07.08.2014 tarihli dilekçe ile borca, tüm ferilerine ve faiz oranına itiraz edildiğini beyanla, davalının ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından gönderilen iflas ödeme emrine yönelik olarak yapmış olduğu itirazın kaldırılarak ... Ticaret Sicil Memurluğuna ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olan davalı ... Ltd. Şti.nin İİK.m, 156/3 gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Ltd. Şti. vekili 02/01/2015 tarihli cevap dilekçesinde, öncelikle İİK.nın 160 maddesi gereğince davacı yanca iflas avansı yatırılmasını, vekiledeninin davacı yana böyle bir borcu olmadığını, vekiledeni şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde borçlu olmadıklarının ortaya çıkacağını, taraflar arasında yapılmış bir cari hesap mutabakatı bulunmadığını, davacı yan hangi faturalardan dolayı alacaklı olduğunu ve ilgili faturaların vekiledeni şirkete tebliğ edilip edilmediğini ispatlamakla yükümlü olduğunu beyanla, haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava, cari hesap alacağı için iflas yolu ile girişilen takibe vaki itirazın kaldırılması ile davalı şirketin iflasına karar verilmesi talebinden ibarettir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 13.11.2013 tarihli cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacak için ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluya ödeme emrinin 27.11.20...