Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/589 · K. 2019/160
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 K. 2019/160

E. 2019/589K. 2019/16029 Kasım 2019
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsilihizmet sözleşmesiödeme emribedel tahsiliyasal süretazminatuzlaşmaicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla İstanbul.. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalıya tebliğ edilen ödeme emrine karşı yasal süre içerisinde davalı yanca takibin 56.259,04 TL'lik kısmı yönünden itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı yanla müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/589 Esas KARAR NO : 2019/160 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla İstanbul.. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalıya tebliğ edilen ödeme emrine karşı yasal süre içerisinde davalı yanca takibin 56.259,04 TL'lik kısmı yönünden itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı yanla müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki yerleşik teamüllerde açık hesap olarak tabir edilen cari hesap ilişkisi şeklinde takip edildiğini, müvekkili şirketin davalıya fatura karşılığı mal satmış ve davalı tarafından yapılan ödemeler dahil tüm bu işlemlerin cari hesaba işlendiğini, davalı ile sürdürülen ticari ilişki sırasında davalıdan satılan malların bedellerin tahsil edilemediğini, davalı ile cari hesap borcunun ödenmesi için yapılan görüşmelerden sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve davalı yanca, icra takibine karşı haksız ve kötü niyetli itiraz yapıldığını, davalının cari hesaptan dolayı müvekkili şirketin alacağı olmasına rağmen aleyhine yapılan takibe kötü niyetle itiraz ettiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esasa sayılı dosyasına sunmuş olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun İtirazının iptali ile takibin devamına karar verilerek, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı yanca davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı arasında bakiye cari hesap alacağına ilişkin olarak davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili 19/11/2019 tarihli dilekçesi ile, davanın açılmasından sonra davalı taraflar ile davacı arasında uzlaşma sağlandığını ve sulh olduklarını, borçlu tarafından icra dosyasına konu borcun sona ermesi için 14/11/2019 tarihinde alacaklı vekili hesabına 57.606,00 TL ödeme gerçekleştiğini ve kapak hesabından kalan bedelden de gerek alacaklı gerekse de alacaklı vekilinin kısmen feragati ile icra dosyasına gerekli beyanlar yapılarak dosyanın infaz edildiğini, davaya konu icra dosyası sulhen sonu ermiş olduğundan davanın konus...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/149 · K. 2019/1217

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/160 · K. 2019/513

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2019/296

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/218 · K. 2019/381

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/179 · K. 2019/884

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2019/76

26 Eylül 2019