Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında davalıya sözleşmeye konu makine ve ekapmanın teslim edildiğini ve davalı tarafından kullanılmaya başlanıldığını, davalı sözleşmelerden doğan ve ödeme planlarına göre ödemesi gereken 5.443,97 USD tutarındaki kira borçlarını ve 4.056,40 TL masrafı ödenmediğinden, davalıya ... 56. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasında kayıtlı ihtarnamenin gönderilerek borcunu ödemediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin, 60 günlük yasal sürenin bitimini takiben 3 gün içerisinde mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralamaya konu malların müvekkili şirkete teslim etmek üzere hazır bulundurmasının ihtar edildiğini, ihtarnamede...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/351 Esas KARAR NO : 2019/250
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında davalıya sözleşmeye konu makine ve ekapmanın teslim edildiğini ve davalı tarafından kullanılmaya başlanıldığını, davalı sözleşmelerden doğan ve ödeme planlarına göre ödemesi gereken 5.443,97 USD tutarındaki kira borçlarını ve 4.056,40 TL masrafı ödenmediğinden, davalıya ... 56. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarasında kayıtlı ihtarnamenin gönderilerek borcunu ödemediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin, 60 günlük yasal sürenin bitimini takiben 3 gün içerisinde mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralamaya konu malların müvekkili şirkete teslim etmek üzere hazır bulundurmasının ihtar edildiğini, ihtarnamede belirtilen borçlar ile ihtar tarihinden sonra sözleşme kapsamında tahakkuk eden borçlar ödenmediği gibi finansal kiralamaya konu malların da iade edilmediğini 6361 sayılı Finansal Kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu madde 31 ve devamı maddeleri ile akdedilen sözleşmenin 29, 36, 42 ve ilgili maddeleri kapsamında sözleşme fesih edildiğini, sözleşmenin ihlal edilmiş olması, akdi ve yasal edimlerin yerine getirilmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini beyanla sözleşmeye konu malların müvekkiline aynen iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama ve tadil sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşmeler, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname tarihi olan 11/01/2017 tarihinde davalının 5.443,37 USD kira borcunun bulunduğunu, ihtarnamenin davalıya 16/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen 60 günlük süre içerisinde de davalının borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü tespit ve beyan etmiştir. 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri ...