DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti ve yönetimi davacıya ait olan ...de yer alan üç mağazanın ..., ... ve...markalarıyla işletilmesi için davalı şirket ile 03/05/2016, 04/01/2016 ve 14/04/2017 tarihli kira sözleşmeleri ve bu sözleşmelere ek protokoller imzalandığını, yine taraflar arasında 06/03/2017 tarihinde destek ve teşvik bedeli ödemelerine dair protokol imzalandığını, bu protokole göre her üç mağaza için ayrı ayrı bir kısım destek bedellerinin ödenmesinin hüküm altına alındığını, bu hükümler uyarınca davacı şirket tarafından ...Mağazası için protokolün 3.3 maddesine istinaden...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/272 Esas KARAR NO : 2019/405 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti ve yönetimi davacıya ait olan ...de yer alan üç mağazanın ..., ... ve...markalarıyla işletilmesi için davalı şirket ile 03/05/2016, 04/01/2016 ve 14/04/2017 tarihli kira sözleşmeleri ve bu sözleşmelere ek protokoller imzalandığını, yine taraflar arasında 06/03/2017 tarihinde destek ve teşvik bedeli ödemelerine dair protokol imzalandığını, bu protokole göre her üç mağaza için ayrı ayrı bir kısım destek bedellerinin ödenmesinin hüküm altına alındığını, bu hükümler uyarınca davacı şirket tarafından ...Mağazası için protokolün 3.3 maddesine istinaden toplam 150.000 USD, ... mağazası için protokolün 4.3.maddesine istinaden toplam 50.000,00 USD ve her üç mağazanın da taahhüt edilen tarihlerde açılması kaydıyla ek teşvik bedeli olarak protokolün 3.7.maddesine istinaden 300.000,00 USD değerinde destek bedeli ödendiğini, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmeleri ve ek protokollere göre davalının ... Mağazasını 01/03/2018 tarihinde ve ... Mağazasını 01/09/2017 ile 30/09/2017 tarihleri arasında ticarete açması gerektiğini, ancak üç mağazanın kararlaştırılan tarihlerde açılmadığını, bu nedenle davacı tarafından yapılan ödemelerin iadesinin gerektiğini, aksi durumda davalının haksız yere sebepsiz zenginleşeceğini, bu nedenle davacı şirket tarafından davalıya...Noterliği'nin 03/01/2018 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek davaya konu destek bedeli ile kira ve benzeri diğer alacakların ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen bedellerin ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, anılan nedenlerle davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesinden kaynaklandığı davacı alacağının tahsili amacı ile davalı hakkında başlatılan icra takibine, davalının itirazının iptaline ilişkindir. HMK 4/a.maddesi uyarınca kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıklara konu olan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda görevli mahkemelerin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu, bu nedenle mahkememizin işbu davaya bakmakta görevsiz olduğu anlaşılmakla, dava dilekçesinin g...